“分家”一詞在我國(guó)由來(lái)已久，分家析產(chǎn)是指將一個(gè)較大的家庭根據(jù)分家協(xié)議而分成幾個(gè)較小的家庭，同時(shí)對(duì)共有的家庭財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，并確定各個(gè)成員的財(cái)產(chǎn)份額的行為。家庭共有關(guān)系的存在是家庭共有財(cái)產(chǎn)的存在前提，在家庭關(guān)系解體以后，即產(chǎn)生了家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，由此引發(fā)的糾紛稱(chēng)為分家析產(chǎn)糾紛。

但受我國(guó)傳統(tǒng)觀念的影響，在社會(huì)實(shí)踐中大部分家庭僅分家不析產(chǎn)或析產(chǎn)不公，這是導(dǎo)致發(fā)生糾紛最主要的原因。比如以下這個(gè)案例就是因析產(chǎn)不公導(dǎo)致的糾紛：

案情回顧：

泰州某區(qū)人民法院審理作出民事判決書(shū)，判決搬遷人泰州市建業(yè)投資建設(shè)集團(tuán)有限公司與被搬遷人胡某于2018年5月2日簽訂編號(hào)為xxx《住宅房屋搬遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)(貨幣補(bǔ)償類(lèi))》、《補(bǔ)充協(xié)議》涉及的補(bǔ)償款中360453.97元?dú)w胡某鳳所有。然胡某、胡某紅、湯某三人共同領(lǐng)取并使用了以上款項(xiàng)，至今未給付款項(xiàng)給胡某鳳。故，胡某鳳向法院起訴要求判令三人支付補(bǔ)償款353440.42元及利息(以353440.42元為本金，自判決生效之日起至實(shí)際給付之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)。

庭審中胡某紅辯稱(chēng)，拆遷協(xié)議是我父親及被告胡某簽訂，款項(xiàng)也是胡某領(lǐng)取，與我和其他被告無(wú)關(guān)。我并不認(rèn)同之前的判決。拆遷款項(xiàng)是國(guó)家給予胡某的補(bǔ)償，怎么使用是我父親的權(quán)利。我和湯某購(gòu)買(mǎi)房屋的款項(xiàng)與我父親無(wú)關(guān)。

法院觀點(diǎn)：

我國(guó)法律規(guī)定，已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的基本事實(shí)當(dāng)事人無(wú)須舉證證明。現(xiàn)民事判決書(shū)已經(jīng)確認(rèn)本案案涉搬遷協(xié)議(含補(bǔ)充協(xié)議)涉及的補(bǔ)償款中353440.42元?dú)w本案原告胡某鳳所有，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)及當(dāng)事人陳述可以確認(rèn)案涉搬遷協(xié)議(含補(bǔ)充協(xié)議)涉及的補(bǔ)償款均被被告胡某領(lǐng)取，故原告胡某鳳享有的353440.42元應(yīng)由胡某返還胡某鳳。因上述判決生效時(shí)，被告胡某已經(jīng)領(lǐng)取了全部拆遷款項(xiàng)，其應(yīng)按照判決書(shū)確定的內(nèi)容及時(shí)返還款項(xiàng)，因其至今未付，原告胡某鳳主張以353440.42元為本金，自判決生效之日起至實(shí)際給付之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算利息，于法有據(jù)，本院予以支持。至于原告胡某鳳以被告胡某故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給被告胡某紅、湯某為由，主張被告胡某紅、湯某共同給付款項(xiàng)，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。

判決結(jié)果：

一、被告胡某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告胡某鳳353440.42元并支付利息(以353440.42元為本金，自2021年1月20日起至實(shí)際給付之日止，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算)；
　　二、駁回原告胡某鳳其他訴訟請(qǐng)求。

律師點(diǎn)評(píng)：

家庭共有財(cái)產(chǎn)是指在家庭中全部或部分家庭成員共同共有的財(cái)產(chǎn)。換言之，家庭共有財(cái)產(chǎn)是指家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同所得的財(cái)產(chǎn)。家庭成員共同共有財(cái)產(chǎn)的形成，以家庭成員間的家庭共同生活關(guān)系的存續(xù)為前提，一旦家庭共同生活條件消滅，家庭共同財(cái)產(chǎn)也因此失去其存在的基礎(chǔ)而隨之消滅。分家析產(chǎn)涉及對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)的處理，在處理家庭財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，應(yīng)把家庭共有財(cái)產(chǎn)與家庭成員共同生活期間的個(gè)人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格區(qū)分，把家庭成員對(duì)家庭共有財(cái)產(chǎn)的分割與家庭成員之間的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與嚴(yán)格區(qū)分。分家析產(chǎn)時(shí)，還要根據(jù)公平合理的原則，對(duì)某些生產(chǎn)、勞動(dòng)工具、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)的分割，要盡可能有利于生產(chǎn)，有利于發(fā)揮家庭成員各自的專(zhuān)長(zhǎng)。對(duì)于某些特定的不便分割的財(cái)產(chǎn)，也可以特別協(xié)議的方式作變通處理，以充分發(fā)揮該項(xiàng)的效用。分家析產(chǎn)直接關(guān)系到家庭成員今后生活安排的問(wèn)題，因此，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)家庭成員通過(guò)訂立分家析產(chǎn)協(xié)議書(shū)的形式進(jìn)行，以避免分家后因某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的歸屬不清而發(fā)生糾紛。