關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
假離婚的房屋贈(zèng)與糾紛
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-11-21 點(diǎn)擊數(shù):59
成都離婚糾紛律師:沈輝
一、先生:“為避債假離婚才簽離婚協(xié)議”
張先生與劉女士于2002年結(jié)婚,未生育子女,2012年3月28日協(xié)議離婚,當(dāng)日簽訂了離婚協(xié)議書。協(xié)議書有一項(xiàng)約定分配二人名下的4處房產(chǎn):位于北京市的3套房產(chǎn)全歸劉女士所有,包括一套共有房產(chǎn),張先生將其份額贈(zèng)與劉女士;唐山市的1套房子歸張先生。
約半年后,劉女士突然接到法院傳票,前夫張先生將她告到法院,要求確認(rèn)二人之間的離婚協(xié)議無效,撤銷離婚協(xié)議書中關(guān)于張先生將共有的房產(chǎn)份額贈(zèng)與劉女士的約定。張先生稱,目前房屋并未過戶到劉女士的名下,他有權(quán)單方申請(qǐng)撤銷該項(xiàng)贈(zèng)與。張先生還稱,當(dāng)時(shí)是假離婚,目的是規(guī)避其他債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。否則,就不會(huì)簽訂如此不公平的離婚協(xié)議了。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,張先生與劉女士之間簽訂的離婚協(xié)議書并非贈(zèng)與協(xié)議,而是雙方離婚時(shí)就財(cái)產(chǎn)達(dá)成的協(xié)議,內(nèi)容均是雙方真實(shí)的意思表示,不存在任何欺詐、脅迫等行為,所以雙方應(yīng)按照該協(xié)議履行。由此,法院駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求。
二、女士:“他持刀脅迫我簽了贈(zèng)房協(xié)議”
張先生并未上訴,直至2013年再次起訴劉女士。起訴的依據(jù)不是離婚協(xié)議,而是二人離婚后第二個(gè)月,即2012年4月16日簽訂的一份贈(zèng)與協(xié)議。贈(zèng)與協(xié)議寫明:二人離婚后,劉女士將北京的一套房屋贈(zèng)給張先生。張先生請(qǐng)求法院確認(rèn)這份協(xié)議合法有效,并要求確認(rèn)離婚時(shí)歸劉女士所有的該房屋為自己的合法財(cái)產(chǎn),劉女士應(yīng)履行贈(zèng)與協(xié)議。
但劉女士另有說法:“簽贈(zèng)房協(xié)議當(dāng)天,我前夫謊稱來家里取東西,進(jìn)屋后卻馬上拿出刀,威脅要?dú)⑽胰摇N液軣o奈,就在協(xié)議上被迫簽了字。“劉女士說,簽贈(zèng)房協(xié)議時(shí),她和她的父母都受到了張先生的威脅。此后,張先生仍頻繁地騷擾她,嚴(yán)重影響了她的正常學(xué)習(xí)和工作。這份贈(zèng)與協(xié)議完全是她在受脅迫的情況下簽的,并非其真實(shí)意思表示,所以是無效協(xié)議。
“即使協(xié)議有效,履行該協(xié)議也是有條件的,張先生應(yīng)先履行房屋還貸義務(wù),再付給我60萬(wàn)元,才可以主張贈(zèng)與。”她還提出,該房屋雖是二人婚后買的,但完全是劉家父母支付的首付款,并由她自己還貸。上次訴訟后,劉女士便將房屋過戶到她自己的名下,不久即出售給了第三人。不過,對(duì)于劉女士所述的這份“刀尖上的贈(zèng)與協(xié)議”,她卻苦于拿不出證據(jù),來證明自己簽協(xié)議時(shí)被張先生用刀逼迫。
三、贈(zèng)與協(xié)議下半部分為60萬(wàn)欠條
開庭當(dāng)日,張先生在法庭上表示,他于2003年就購(gòu)得贈(zèng)與協(xié)議中提到的那套房子,并取得了房產(chǎn)證。雙方離婚協(xié)議中,他把該房屋給了劉女士。“2012年4月16日晚,我想去家里住一晚上,打電話給劉女士后就回家了。因之前簽的離婚協(xié)議明顯不合理,我提出要一套房屋。我們簽了贈(zèng)與協(xié)議,這是雙方友好協(xié)商確定的。之后,她就將房產(chǎn)證原件寄給了我。該房屋自始至終登記在我的名下,我是房屋唯一所有權(quán)人。”
庭審中,張先生提交了由二人簽名的贈(zèng)與協(xié)議。該協(xié)議載于小半張A4紙張上,內(nèi)容是:“劉女士同意把該房贈(zèng)與張先生,半年之內(nèi)房貸由劉女士負(fù)責(zé)。如果提前出售,劉女士終止還貸,出售前房租由劉女士收取,剩余貸款由張先生支付。”這協(xié)議一式兩份,紙的下半部分還有內(nèi)容,張先生卻故意把那部分內(nèi)容撕去了。”劉女士隨后向法庭提交了完整的贈(zèng)與協(xié)議。它的下半部分為欠條:“欠劉女士60萬(wàn)元,該房屋出售之日還款,如不出售,該款今日起一年之內(nèi)還清。”法院經(jīng)審理,最終認(rèn)為雙方的贈(zèng)與協(xié)議有效,劉女士需履行協(xié)議,同時(shí)確認(rèn)張先生欠劉女士60萬(wàn)元的債務(wù)關(guān)系。