關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有，但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記，贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方，因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
您現(xiàn)在的位置是：離婚律師網(wǎng)>離婚 > 假離婚 > 正文
淺談虛假訴訟之假離婚
來(lái)源：離婚律師網(wǎng) 作者：未知 時(shí)間：2016-01-08 點(diǎn)擊數(shù)：16
婚姻問(wèn)題，一直以來(lái)是人一生當(dāng)中最為慎重和敏感的話(huà)題，也是受到法律保護(hù)的人與人之間在人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)等法律方面的約束。婚姻是神圣而又純潔的，但是近年來(lái)，一些人為了達(dá)到某些目的，以假離婚規(guī)避法律、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象開(kāi)始出現(xiàn)，而且呈上升趨勢(shì)，已成為當(dāng)前困擾法院執(zhí)行工作的一大難題。很多夫妻離婚不是夫妻感情破裂，而是懷著不可告人的意圖，一方單獨(dú)或雙方聯(lián)合通過(guò)訴訟欺詐行為，鉆法律程序的空子，在法律的庇護(hù)下，最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己的意圖，這些離婚虛假訴訟行為即假離婚現(xiàn)象不能不引起我們的重視。
虛假訴訟，亦稱(chēng)訴訟欺詐，其與平時(shí)所談?wù)摰囊话愕脑p騙他人財(cái)產(chǎn)的行為有所不同，在許多情況下，訴訟欺詐只是表現(xiàn)為一種規(guī)避法律的行為，也就是說(shuō)，鉆法律程序的空子。而且這種空子又不明顯違背法律，在大多數(shù)情況下它只是一個(gè)道德倫理問(wèn)題而非法律問(wèn)題。近年來(lái)，離婚案件中的虛假訴訟即假離婚現(xiàn)象在虛假訴訟案件中居多，我國(guó)《民事訴訟法》第181條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹彛绻x婚案件的虛假訴訟一旦成功，很容易造成一些不可挽回的影響和損失。
一、離婚案件中幾種常見(jiàn)的虛假訴訟表現(xiàn)
1、夫妻雙方假離婚，以達(dá)到拆遷補(bǔ)償、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)等目的。
當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，城市建設(shè)加快，土地征用頻繁，當(dāng)事人以離婚為手段，達(dá)到離婚后戶(hù)口分立的目的，從而獲取更多的補(bǔ)償、安置待遇。某市某地曾出臺(tái)一政策，規(guī)定只要擁有本市農(nóng)村戶(hù)口并已達(dá)適婚年齡的單身者均可在農(nóng)村城鎮(zhèn)化時(shí)分得一套一室一廳的住房外加每月百十元的補(bǔ)貼，當(dāng)?shù)氐娜藗兗娂婋x婚并得到了優(yōu)惠的待遇，這些離婚者明明都是鉆了法律的空子，但又有政策的保護(hù)，所以很難說(shuō)他們的做法是違法的，對(duì)他們的虛假訴訟行為只能聽(tīng)之任之。
以假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的現(xiàn)象更是屢見(jiàn)不鮮。按有關(guān)法律規(guī)定，法院在執(zhí)行債務(wù)案時(shí)，債務(wù)人如果無(wú)償還能力，一般情況下應(yīng)中止執(zhí)行。為此，有些欠債人在案件執(zhí)行前便千方百計(jì)處分財(cái)產(chǎn)，以制造無(wú)力償還的假象來(lái)逃避法律的制裁。曾有一案例，王某欠外債20余萬(wàn)元，債權(quán)人曾三番五次向其索取，他一直不償還。無(wú)奈中，債權(quán)人訴至法院。王某得知后，便與妻子合謀離婚，并提出由一方撫養(yǎng)孩子，家庭財(cái)產(chǎn)作為撫養(yǎng)費(fèi)全部歸其所有;另一方因不撫養(yǎng)孩子，沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)，并負(fù)責(zé)清償全部債務(wù)。而實(shí)際上他們?nèi)栽谝黄鸸餐睿坏┓ㄔ喝?zhí)行，他們便拿出離婚證書(shū)作為“上方寶劍”，讓法院執(zhí)行陷入困境。
2、夫妻雙方假離婚，以逃避計(jì)劃生育政策的處罰。
實(shí)行計(jì)劃生育是我國(guó)的基本國(guó)策，是每個(gè)公民的義務(wù)。可有些人受多子多福、重男輕女舊思想的影響，總是想方設(shè)法超生、多生。為達(dá)到超生目的，在女方懷孕時(shí)假辦理了離婚手續(xù)，待孩子生下后再行復(fù)婚;還有一種情況，離婚后女方先與別人結(jié)婚，但仍與前夫同居，生下孩子后與現(xiàn)在的丈夫離婚，再與前夫復(fù)婚。對(duì)這些欺詐行為法律束手無(wú)策。婚姻法規(guī)定公民有結(jié)婚的權(quán)利，也有離婚的權(quán)利。當(dāng)事人以離婚作為達(dá)到某種欺詐目的手段向法院提起離婚訴訟，并以雙方已自愿達(dá)成離婚協(xié)議為由，要求法院出具調(diào)解書(shū)時(shí)，法院查明事實(shí)的義務(wù)與當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利發(fā)生沖突，即使法院審查后，認(rèn)為夫妻間感情沒(méi)有破裂，在雙方都同意離婚的情況下，也不能剝奪當(dāng)事人離婚自由的權(quán)利，這就為一些假離婚生二胎的人制造了條件。
離婚訴訟過(guò)程中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)必須查明。實(shí)物性財(cái)產(chǎn)及依法登記的財(cái)產(chǎn)容易查明，而涉及第三人的債權(quán)債務(wù)則容易虛構(gòu)，無(wú)法真正查明。在訴訟過(guò)程中，經(jīng)常出現(xiàn)一方提出夫妻關(guān)系存續(xù)期間單方經(jīng)手的債務(wù)，要求確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)，另一方予以否認(rèn)的情況。有一對(duì)夫妻在離婚時(shí)，丈夫提出夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其向他人借款5萬(wàn)元用于生活需要，至今未還，要求妻子共同歸還。案件審理過(guò)程中，債權(quán)人出庭作證并當(dāng)庭提供了借條一份。妻子表示對(duì)該借款不知情，并且對(duì)借條的真實(shí)性表示異議。本案中，對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)定是個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，作為借款事實(shí)的證據(jù)的借條，極其容易偽造。如果對(duì)該借款的真實(shí)性不予認(rèn)定，那么就無(wú)法保護(hù)債權(quán)人的利益。但在借條偽造可能性極大的情況下，如果對(duì)該借條的證明效力予以確認(rèn)，則缺乏了法律的公正性。
二、離婚案件中虛假訴訟的社會(huì)危害性。
虛假訴訟是社會(huì)發(fā)展的畸形兒。離婚案件中虛假訴訟現(xiàn)象的存在，既增加了社會(huì)不安定因素，破壞了正常的婚姻家庭制度，也嚴(yán)重地干擾了人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)的正常工作，損害了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。它不僅是對(duì)婚姻的褻瀆，也是對(duì)法律的公然蔑視和挑戰(zhàn)。
1、動(dòng)搖司法權(quán)威，影響法院的司法公信力。
眾所周知，法院的民事審判職能是代表國(guó)家公權(quán)力行使審判權(quán)，化解社會(huì)矛盾以及定爭(zhēng)止紛，具有強(qiáng)制性和權(quán)威性，對(duì)當(dāng)事人具有不可置疑的拘束力。當(dāng)事人之所以服判息訴，乃是緣于對(duì)法律和國(guó)家公信力的尊重。而虛假訴訟的出現(xiàn)，不僅破壞了本已形成的公平法制環(huán)境，也讓當(dāng)事人對(duì)國(guó)家司法機(jī)關(guān)的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生置疑，長(zhǎng)此以往，當(dāng)事人將不會(huì)通過(guò)訴訟解決紛爭(zhēng)，法治理念和環(huán)境難以推行和形成，這與當(dāng)前倡導(dǎo)的建設(shè)和諧社會(huì)更是背道而弛。
2、嚴(yán)重干擾正常的審判秩序。
訴訟制度的目的在于化解社會(huì)矛盾、保持社會(huì)穩(wěn)定、維持社會(huì)秩序。但虛假訴訟假離婚不僅讓某些當(dāng)事人披著合法的外衣非法牟取利益，也使其他無(wú)辜公民的合法權(quán)益因此遭受損害，從而引發(fā)和激化新的社會(huì)矛盾。
3、造成司法資源的不必要浪費(fèi)。
我國(guó)現(xiàn)階段司法資源非常有限，隨著改革開(kāi)放的不斷深入，各類(lèi)糾紛伴隨經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷增加而大幅度上升，而假離婚通常是以合法的程序進(jìn)行的，有很大的欺騙性和隱蔽性。糾正由此引發(fā)的錯(cuò)案，往往需要經(jīng)過(guò)二審或者再審，才能還案件于本來(lái)面目。可見(jiàn)，由此導(dǎo)致的司法資源的浪費(fèi)，是十分驚人的。
三、假離婚現(xiàn)象劇增的原因
1、修改后的《婚姻法》在加強(qiáng)對(duì)夫妻雙方財(cái)產(chǎn)處分權(quán)保護(hù)的情況下，未注意到當(dāng)事人以離婚之名惡意逃債現(xiàn)象的存在，未有針對(duì)性地作出明確的限制性規(guī)定。對(duì)假離婚者的法律制裁和法院如何執(zhí)行此類(lèi)案件也缺乏明確規(guī)定。被執(zhí)行人雖然有以離婚形式逃避執(zhí)行的嫌疑，但由于離婚是一種特殊的民事法律行為，其他人很難掌握其假離婚的證據(jù)，給債權(quán)人行使權(quán)利和執(zhí)行人員行使執(zhí)行權(quán)造成很大困難。
2、受非法目的的驅(qū)動(dòng)是假離婚者日益增多的根本原則。而一些法院審判人員和民政機(jī)關(guān)工作人員在處理離婚案件時(shí)，審核把關(guān)不嚴(yán)，對(duì)當(dāng)事人的情況缺乏了解，在客觀上使當(dāng)事人辦理假離婚的目的得以實(shí)現(xiàn)。許多人選擇到民政部門(mén)離婚，只要夫妻雙方自愿要求離婚，并就子女的撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)的分割達(dá)成協(xié)議，民政部門(mén)便辦理離婚手續(xù)。客觀上，民政部門(mén)不負(fù)有對(duì)離婚者的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行核實(shí)的義務(wù)，為假離婚者提供了可乘之機(jī)。而且，有的債權(quán)人自我法律保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，在債務(wù)人有規(guī)避法律苗頭之前，沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)采取訴前保全和訴訟保全措施，給被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)留下機(jī)會(huì)，造成“贏了官司輸了錢(qián)”的尷尬后果。
四、如何遏制假離婚帶來(lái)的危害
1、首先要認(rèn)清夫妻共同
債務(wù)的本質(zhì)屬性。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對(duì)夫妻一方單獨(dú)巨額負(fù)債的行為進(jìn)行嚴(yán)格限制。夫妻一方以個(gè)人名義向外巨額負(fù)債，須夫妻雙方事先協(xié)商一致，并有書(shū)面協(xié)議，未經(jīng)協(xié)商一致，一方單獨(dú)負(fù)巨額債務(wù)的，除債權(quán)人能夠證明債務(wù)人的負(fù)債行為沒(méi)有超出日常家事代理范圍或確屬夫妻共同債務(wù)外，應(yīng)按夫妻個(gè)人債務(wù)處理。
2、建立離婚時(shí)債務(wù)公示制度。
無(wú)論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，當(dāng)事人都應(yīng)承擔(dān)如實(shí)說(shuō)明所負(fù)債務(wù)的義務(wù)，為保證債權(quán)人及時(shí)知悉債務(wù)人婚姻、財(cái)產(chǎn)變更狀況，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院在處理婚姻糾紛時(shí)，可將依法解除婚姻關(guān)系的事由予以公示，便于債權(quán)人及時(shí)主張權(quán)利。
3、建立債權(quán)人撤銷(xiāo)請(qǐng)求權(quán)制度。
即當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)未向婚姻登記機(jī)關(guān)如實(shí)申報(bào)債權(quán)債務(wù)或債權(quán)人確因法定理由未能及時(shí)申報(bào)債權(quán)的，債權(quán)人有權(quán)通過(guò)民事訴訟程序，行使撤銷(xiāo)請(qǐng)求權(quán)，由人民法院依法對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)部門(mén)的內(nèi)容進(jìn)行審查，并對(duì)惡意逃避債務(wù)的約定宣告撤銷(xiāo)。
4、建立債權(quán)人選擇起訴制度，賦予受詐害人一定的救濟(jì)權(quán)。
即對(duì)于夫妻雙方經(jīng)過(guò)訴訟已解除婚姻關(guān)系，并就財(cái)產(chǎn)、債務(wù)進(jìn)行分割時(shí)，債權(quán)人只要能舉證證明債權(quán)發(fā)生在對(duì)方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可對(duì)原夫妻一方或雙方提起給付之訴。從而在尊重夫妻婚姻自由的同時(shí)，遏制利用離婚逃避債務(wù)的不道德行為，以維護(hù)社會(huì)誠(chéng)信和交易安全。
5.適當(dāng)強(qiáng)化法院的職權(quán)。
法院要加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的聯(lián)系,結(jié)合案情綜合認(rèn)定事實(shí)。與婚姻登記管理部門(mén)、計(jì)劃生育、公安、信貸等部門(mén)建立聯(lián)系，加強(qiáng)信息通報(bào)，避免和減少以規(guī)避法律為目的惡意型離婚。法院一旦懷疑訴訟當(dāng)事人之間有虛假訴訟的可能時(shí)，更應(yīng)加強(qiáng)調(diào)查職責(zé)。在當(dāng)事人明顯“無(wú)爭(zhēng)”的案件中，對(duì)是否存在訴訟欺詐要予以一定的注意，具體可通過(guò)加重當(dāng)事人的證明責(zé)任來(lái)查清事實(shí)。強(qiáng)化對(duì)當(dāng)事人調(diào)解方案合法性的審查，特邀基層組織人員參與調(diào)解等，竭盡所能識(shí)別虛假訴訟。同時(shí)對(duì)利害相關(guān)人可進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐▓?bào)，避免誤判。人民法院應(yīng)和民政、計(jì)生部門(mén)、基層群眾組織共同筑起一道防范和制裁假離婚行為的防線(xiàn)。法院要及時(shí)做好司法建議工作。結(jié)案后，對(duì)查證確
實(shí)的假離婚者，要向有關(guān)單位發(fā)出司法建議，給予黨紀(jì)政紀(jì)處理。對(duì)以假離婚掩蓋重婚行為的，還應(yīng)究其刑事責(zé)任。
6.建立懲治虛假訴訟者的完整體系。
在我國(guó)法制實(shí)踐中，對(duì)欺詐行為的法律控制是存在缺陷的。只有建立完整的懲治體系，加強(qiáng)預(yù)防、控制欺詐，才能保護(hù)受欺詐人的合法權(quán)益。當(dāng)訴訟欺詐的情節(jié)及其侵害的利益達(dá)到一定的程度，構(gòu)成犯罪時(shí)，則移送公安機(jī)關(guān)，以訴訟欺詐罪追究其刑事責(zé)任。由于訴訟欺詐侵犯了國(guó)家審判權(quán)，因此，訴訟欺詐者除了應(yīng)負(fù)擔(dān)全部由訴訟欺詐而發(fā)生的訴訟費(fèi)用外，還應(yīng)被處以一定的罰金。
