【基本案情】

　　張小姐和丈夫結(jié)婚后因購房和家務(wù)等事情經(jīng)常爭吵，夫妻感情時好時壞，經(jīng)過一次大曹之后，張小姐在父母的支持下決定離婚。張小姐覺得身體不適，去醫(yī)院就診，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕兩個月，遂找丈夫談話，丈夫也覺得既然有了孩子了，就沒有必要為了財產(chǎn)爭吵，同意在房產(chǎn)上加上張小姐的名字。后丈夫在其家人的建議下有反悔，直同意孩子出生后加孩子的名字。張小姐覺得自己被人耍了，此事她已經(jīng)懷孕四個月，決定引產(chǎn)，當她去醫(yī)院打算墮胎時候，醫(yī)生要求她出具終止妊娠引產(chǎn)證明，而這張證明需要接到計生委開具，沒有她丈夫的強子，張小姐無法進行引產(chǎn)手術(shù)。成都結(jié)婚律師

　　張小姐希望咨詢的問題是：如果在婚姻關(guān)系存續(xù)期間引產(chǎn)是否需要丈夫強子，如果丈夫沒有同意，引產(chǎn)了孩子，有什么法律責任?另外有沒有辦法在丈夫不簽字的情況下做引產(chǎn)手續(xù)?

　　【律師解答】

　　一、生不生孩子，妻子說了算，墮胎是妻子的權(quán)利。

　　成都離婚律師沈輝認為生育不生育，是妻子說了算，墮胎是妻子的權(quán)利，《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第四十七條規(guī)定：“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由。”

　　二、妻子擅自墮胎的，丈夫不能請求賠償。

　　民事?lián)p害賠償以違反事由為前提，只有當事人從事了違反行為引起損害后果，才需要承擔賠償責任。生育權(quán)是人格權(quán)，生育是權(quán)利，不生育也是權(quán)利，妻子決定墮胎，是對女性不生育權(quán)利的選擇，不屬于違法行為。故而如果丈夫提出精神損害賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧＿@點立法規(guī)定非常先進，避免了女性成為生育的工具，身體是女人的，有權(quán)決定生育還是不生育。

　　三、妻子擅自終止妊娠的，法律允許丈夫離婚。

　　《婚姻法》第34條：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或者中止妊娠六個月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限。”以前女方在終止妊娠后的六個月內(nèi)，男方不得提出離婚，根據(jù)婚姻法司法解釋三第九條的規(guī)定，生不生孩子丈夫也有權(quán)利，如果妻子擅自終止妊娠侵犯丈夫生育權(quán)的，允許男方選擇離婚。這是最男方生育權(quán)的救濟，如果女方擅自墮胎，導致感情破裂的，可以不受到婚姻法34條的規(guī)定。婚姻法法院判決離婚的法定理由又多了一條，妻子擅自終止妊娠，夫妻由此發(fā)生糾紛，導致感情破裂的，法院可以判決離婚。

　　四、沒有丈夫簽字，醫(yī)院實施妊娠終止手術(shù)后，丈夫無權(quán)向醫(yī)院索賠。

　　根據(jù)胎兒的大小，妊娠手術(shù)分三：流產(chǎn)，中期妊娠引產(chǎn)和晚期妊娠引產(chǎn)。對于中晚期妊娠手術(shù)，如果女性已經(jīng)結(jié)婚，多數(shù)醫(yī)院會要求男方簽字同意手術(shù)，這個做法和婚姻法司法解釋收納有沖突之處，導致張小姐有了上文中的困境。實際上醫(yī)院要求張小姐到接到開具引產(chǎn)證明主要是針對計劃生育中的胎兒行唄選擇方面事宜，但這種做法客觀上導致了張小姐無法獨自去做引產(chǎn)手術(shù)。離婚

　　當然也有個別醫(yī)院接受受有直系親戚簽字的妊娠手術(shù)，也有人雇傭“丈夫”冒名頂替簽字，還有的甚至路邊攤購買假證，想出各種辦法來終止妊娠。

　　相關(guān)法律規(guī)定：

　　婚姻法司法解釋三第九條規(guī)定：夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С?夫妻雙方因是否生育發(fā)生糾紛，致使感情確已破裂，一方請求離婚的，人民法院經(jīng)調(diào)解無效，應依照婚姻法第三十二條第三款第(五)項的規(guī)定處理。成都離婚律師