日前，成都市金牛區法院成功調解一樁離奇離婚案，一女子結婚當晚精神病發作，男子訴諸法庭。經過法院一輪又一輪的調解，雙方終于達成協議，原被告自愿離婚，離婚后，原告保管的金銀首飾返還被告，并一次性給予被告生活困難幫助款20000元。

　　【基本案情】

　　據悉，原告(男方)訴稱，2013年4月初，原被告經人介紹認識，之后被告偶爾有來原告家做客，每次相處不長就離開。交往過程中被告寡言少語，原告以為被告是性格內向，所以并不在意。后在被告方家屬催促之下，原被告于2014年1月3日辦理了結婚登記手續，并于2014年3月6日按民間習俗舉辦婚禮。讓原告及家人想不到的是，在婚宴剛結束當晚，被告就出現突然昏厥并伴有失憶癥狀的情況。原告及家人感覺異常，并找到被告姐姐詢問，但其含糊地稱被告身體有疾病，并未說明是何種疾病，還提及被告之前有在吃藥，那段時間停藥了。新婚第二天早上，原告方向被告姐姐對其疾病進一步詢問了解，被告的姐姐拒絕繼續解釋并離去。原告方為此在當天上午趕赴被告舅舅開設的私人診所處了解情況，被告的舅舅同樣不愿說明被告的疾病，只告知被告藥停了，讓原告方帶她到精神病療養院開藥。后經原告方在福鼎精神病療養院了解得知，被告婚前幾年就患上精神分裂癥，并長期接受治療，至今仍未治愈。此后，原告方又前往醫保機構了解，得知被告自2007年始因精神分裂癥領取醫療補助金的事實。

　　開庭當日，原被告雙方聚集大量的宗親到法庭旁聽，被告法定代理人被告父親認為，被告沒有婚前隱瞞精神疾病，被告發病是在婚后，非婚前。從認識到結婚，有一年多，屬于正常交往時間，并非是閃婚，婚前感情基礎牢固，不同意原告的離婚請求。被告宗親認為，原告將被告告上法庭，有損門楣，絕不會善罷甘休，即使法院判決離婚，也堅決不帶女方回娘家，就賴在原告家中。

　　【法官調解】

　　調解過程中，承辦法官與人民陪審員一邊安撫雙方的情緒，一邊給雙方釋法說理，從情理與法理兩個方面給雙方做工作。慢慢被告家屬態度不再那么強硬，表示離婚可以，但女方陪嫁的金銀首飾要全部要回去，外加原告給被告生活困難補助款6萬元。原告認為，女方陪嫁的金銀首飾可以返還，但生活困難補助款過高，原告當門衛，一個月的收入只有七八百元，根本無力承受，不同意該方案。承辦法官與人民陪審員不斷給雙方做工作，終于達成協議：原被告自愿離婚;離婚后，原告保管的金銀首飾返還被告，原告一次性給予被告生活困難補助款人民幣20000元。

　　同時，在審理該案件中也發現婚檢存在如下問題：1、婚檢項目不全面，婚檢項目只針對受檢者身體機能是否適合結婚，而對受檢者的精神狀況則不作評估，這樣的檢驗無法適應當今社會精神疾病高發的現實;2、婚檢流于形式，許多項目的檢查都并沒有認真進行，如血液、尿液檢驗，檢驗機構并沒有向絕大多數受檢者出具檢驗報告，“走過場”式的婚檢并不能真正達到婚檢的目的;3、婚檢醫師業務水平普遍不高，許多醫師對婚檢抱一種輕視的態度，沒有認真負責;4、大部分的受檢者(特別是農村未婚青年)沒有認識到婚檢對婚姻生活的重要性，對婚檢也是無所謂的態度。

　　【善意諫言】

　　有關人士建議，完善婚檢項目，尤其是對精神疾病的檢測，若存在醫學上認為不宜結婚或應暫緩結婚的精神疾病，應立即告知結婚雙方當事人，并對其作出相應的建議;加強對婚檢工作的質量管理，推行人性化服務，聘請業務水平較高的醫師指導婚檢工作，定期培訓主檢醫師，最大限度地減少漏診率。加強宣傳教育。特別是加大婚檢工作在農村的宣傳力度，提高農村未婚青年對婚檢工作的認識，提高農村地區的婚檢率。