【基本案情】

　　張某(男)與艾某(女)2004年4月協(xié)議離婚。根據(jù)離婚協(xié)議，張某將其名下的上海市某鋼套廠30%的股權(quán)交給艾某，雙方約定在離婚協(xié)議生效后的一個(gè)月內(nèi)到工商局辦理相關(guān)變更手續(xù)。

　　2004年7月，由于張某不配合艾某辦理工商登記變更手續(xù)，艾某將張某告上法庭，訴求要求其履行離婚協(xié)議。因?yàn)榘l(fā)生了官司，所以上海市某鋼套廠的其他四名股東馬上得知張某放棄股權(quán)這一情況。隨即，其他四名股東對張某與艾某的轉(zhuǎn)讓協(xié)議提出異議，并提起訴訟，要求法院確認(rèn)張某與艾某的離婚協(xié)議涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓部分無效，理由是侵犯了其他股東的優(yōu)先受讓權(quán)。

　　【法院判決】

　　人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，張某與艾某的離婚協(xié)議中關(guān)于張某將自己名下的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給艾某的條款，不能侵犯其他股東的優(yōu)先購買權(quán)。現(xiàn)另有股東愿意以購買股權(quán)，法院應(yīng)予以支持，現(xiàn)四名股東之一的趙某愿意以30萬元的價(jià)格購買張某30%的股權(quán)，其它三名股東也同意趙某購買，因此，法院判決張某30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給趙某所有，轉(zhuǎn)讓款由張某于艾某另案訴訟歸屬。

　　【律師解析】

　　成都資深婚姻律師沈律師：如果一方以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資與他人設(shè)立合伙企業(yè)，除另有約定外，夫妻雙方之間對該出資以及因該出資而產(chǎn)生的收益有共同的處分權(quán)。若未參與經(jīng)營的一方想?yún)⑴c合伙企業(yè)的經(jīng)營，應(yīng)按入伙的有關(guān)規(guī)定處理，但是在具體操作上，可由參與經(jīng)營的一方將其在合伙企業(yè)中出資的一半轉(zhuǎn)讓給另一方的形式，而不必由另一方再實(shí)際出資，這類似于合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙中的份額的情形。如果未參與經(jīng)營的一方不想?yún)⑴c合伙企業(yè)的經(jīng)營，或者原合伙企業(yè)的第三人不同意其入伙，則應(yīng)由參與合伙的一方對另一方做出補(bǔ)償。這種補(bǔ)償不應(yīng)以出資時(shí)的出資額為標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閭€(gè)別合伙企業(yè)的經(jīng)營狀況處于不斷的變化之中，原始的出資額外負(fù)擔(dān)已經(jīng)轉(zhuǎn)化為基于出資而享有的權(quán)益，故在離婚時(shí)，應(yīng)對這種權(quán)益的價(jià)值進(jìn)行評估，將其價(jià)值的一半作價(jià)補(bǔ)償給另一方。此時(shí)評估的價(jià)值可能多于出資額，也可能少于出資額。如果參與經(jīng)營的一方不想繼續(xù)經(jīng)營而未參與經(jīng)營的一方想?yún)⑴c到合伙企業(yè)的經(jīng)營中來，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方與其他合伙人共同協(xié)商，協(xié)商不成的，應(yīng)當(dāng)按照合伙份額轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定處理，實(shí)際操作中可以由參與經(jīng)營的一方以給予另一方補(bǔ)償?shù)姆绞絽⑴c到合伙中。要注意依法保護(hù)其他合伙人的優(yōu)先購買權(quán)，其他合伙人行使該權(quán)利時(shí)，夫妻一方轉(zhuǎn)讓合伙份額的所得應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。應(yīng)當(dāng)注意一方為逃避責(zé)任而轉(zhuǎn)移合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)或者與其他合伙人串通轉(zhuǎn)移合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)的情況，如果發(fā)現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)按照妨礙民事訴訟的有關(guān)規(guī)定處理。