【案情介紹】

　　鄭某(男)，已有家庭一族。然，其也玩起了“婚外情”。其與李某(女)于2010年3月認(rèn)識(shí)，并發(fā)展成為“婚外情”關(guān)系。2011年6月，李某產(chǎn)下一子，鄭某不愿和妻子離婚，卻又要孩子由自己撫養(yǎng)，雙方于是產(chǎn)生矛盾。

　　2011年10月，鄭某將李某告上法庭，請(qǐng)求將孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸自己。為了讓兒子留在自己身邊，李某在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)。她指出鄭某已婚，并有一女，認(rèn)為非婚生子隨其家庭成員生活必然對(duì)孩子不利。同時(shí)，自己已買(mǎi)房并成家，父母及丈夫愿意共同撫養(yǎng)孩子，自己已具備撫養(yǎng)孩子的各種條件。

　　【法院判決】

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中的原被告雙方均另有家庭，對(duì)子女亦各具撫養(yǎng)能力，但考慮到孩子未滿兩周歲，從出生至今一直隨母親生活，李某已盡到了作為母親的撫養(yǎng)義務(wù)，改變孩子的生活環(huán)境對(duì)其成長(zhǎng)不利。因此法院認(rèn)為應(yīng)以維持孩子由母親李某撫養(yǎng)的現(xiàn)狀為宜。

　　【成都婚姻網(wǎng)沈律師評(píng)析】

　　對(duì)子女撫養(yǎng)的問(wèn)題，根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)法律的規(guī)定，從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況來(lái)解決。

　　1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

　　(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

　　(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;

　　(3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

　　2、父母雙方協(xié)議兩周以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。

　　所以，在條件相同的情況下，根據(jù)有利于子女身心發(fā)展的原則，一般是有母方撫養(yǎng)。