案情：

1985年初，原、被告經(jīng)人介紹相識后戀愛，后于1987年冬登記結(jié)婚，1988年1月13日生育一子張某甲，1993年6月15日生育一女張某乙。結(jié)婚初期，原、被告夫妻感情尚可。后在共同生活期間，雙方常為家庭瑣事爭吵。2010年6月，被告張某與原告吵架后，雙方曾口頭協(xié)議離婚事宜，后張某離家出走，此后四年有余杳無音訊。現(xiàn)原告以“夫妻關(guān)系名存實亡、夫妻感情已徹底破裂”為由訴至本院要求與被告離婚。本院受理后，于2014年11月7日在北疆晨報B4版上發(fā)布公告送達(dá)開庭傳票，但被告張某未到庭應(yīng)訴。

法院觀點：

準(zhǔn)予原告洪某與被告張某離婚。理由如下：

一、 婚姻應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。原、被告經(jīng)人介紹相識后戀愛，婚姻基礎(chǔ)不好。

二、 雙方婚后不注重夫妻感情的培養(yǎng)，尤其是被告不珍惜夫妻情義，離家外出而不與原告聯(lián)系，現(xiàn)雙方分居已達(dá)四年有余，由此可見，原、被告間夫妻關(guān)系早已名存實亡，可認(rèn)定夫妻感情確已破裂。

律師補充：

1、 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。如果因感情不和分居滿二年的或者其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，經(jīng)過調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

2、 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條第一款規(guī)定：如果受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過六十日，即視為送達(dá)。

3、 被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。