關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
異地生活孩子如何探望
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2016-01-25 點擊數(shù):497
【基本案情】
王某與劉某都是新上海人,原本是一對恩愛夫妻,因工作繁忙,兒子小鵬出生六個月即送至揚州外祖父母處。四年后,兩人因感情不和經(jīng)法院判決離婚。父母離異后,小鵬繼續(xù)由外祖父母撫養(yǎng)并在揚州讀幼兒園。而作為父親的王某,自從與前妻離婚后就再也沒有見到四歲的兒子小鵬,無奈之下,2011年12月,他向法院提起了訴訟,以上海的經(jīng)濟、生活條件、文化氛圍更有利于孩子成長為由堅持要在上海以每周一次的頻率探望小鵬。
法庭上,劉某拒絕了王某的要求。原來,因為小鵬的探視問題,夫妻雙方早就產(chǎn)生矛盾。為看望孩子,王某還曾帶著幾個家人去揚州劉某老家,與劉某父母發(fā)生了肢體沖突。“他們那次是來搶孩子的。”劉某這樣解釋不給王某看孩子的原因。劉某表示,小鵬六個月起就一直由外祖父母撫養(yǎng),早已適應(yīng)了揚州的生活;自己因為工作繁忙只是暫時不能將小鵬帶在身邊,等到小鵬要上小學(xué)時,肯定會把兒子接回上海讀書。“孩子這么小,我沒辦法把他帶到上海讓王某看,更何況王某一直想把孩子搶走。他要看兒子就只能去揚州看!”
【法庭審理】
在案件審理過程中,雙方分歧較大,離婚時的對立情緒重新抬頭,曾經(jīng)的夫妻雙方又開始劍拔弩張,矛盾激化。
承辦法官經(jīng)審理后認(rèn)為,王某不與小鵬共同生活,作為他的父親,享有探望兒子的權(quán)利。一方面,這是他與兒子進(jìn)行感情溝通與交流的主要途徑,另一方面,子女無法與父母充分交流感情,會導(dǎo)致情感淡漠,性格偏差。但具體該怎么探望?王某與劉某都在上海工作,離婚判決書上也明確了小鵬由劉某撫養(yǎng),王某要求在上海探望孩子的訴求與法不悖,但這樣的方式能否最大程度的保障小鵬的合法權(quán)益?強行把孩子帶到上海由父親探望到底對孩子的身心健康有無傷害?
隨后,法官安排了具有心理學(xué)背景的社會觀護(hù)員共同至揚州進(jìn)行實地調(diào)查。調(diào)查報告中,社會觀會員通過評估分析,認(rèn)為小鵬現(xiàn)今成長環(huán)境穩(wěn)定、有較好的生活和教育條件,身心發(fā)展?fàn)顩r良好。社會觀護(hù)員表示,小鵬“長期與外祖父母一同生活,缺乏父愛關(guān)懷,建議有針對性地讓父親參與孩子的撫養(yǎng)活動”。
法官結(jié)合社會觀護(hù)員出具的調(diào)查報告,準(zhǔn)確考量小鵬的生活狀況,認(rèn)為小鵬現(xiàn)僅四周歲多,頻繁往返上海與揚州打破了他原本穩(wěn)定與平靜的生活,王某要求每周一次在上海探望孩子的訴求并不現(xiàn)實。以保障未成年人的合法權(quán)益為首要原則,閘北法院最終判決在小鵬學(xué)齡前由王某每月一次前往揚州探望。在判決書的結(jié)尾,為徹底化解矛盾,法官善意的提醒這對昔日夫妻:“原、被告雖已離婚,但作為孩子的父母對兒子的愛是永恒的。希望雙方及其家人在探視問題上多考慮、多關(guān)注孩子的感受和身心健康,在家庭方面為了孩子的成長營造良好的環(huán)境。”
【法官點評】
法院引入主動觀護(hù)制度
在綜合判定解除婚姻關(guān)系后,哪一方可以更好地為孩子提供成長環(huán)境以及父母的探望是否會對孩子產(chǎn)生不好影響等方面,閘北法院引入了主動觀護(hù)制度,聘請具有法學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)背景的社會觀護(hù)員進(jìn)行社區(qū)調(diào)查,參與案件調(diào)解,在案件審結(jié)后社會觀護(hù)員協(xié)助法官對未成年人進(jìn)行回訪觀護(hù)等。
在本案中,社會觀護(hù)員遠(yuǎn)赴揚州實地查看了孩子的生活環(huán)境及身心狀況,給出了建議。最終法院從未成年人利益最大化的角度出發(fā),做出了讓孩子父親去揚州探望孩子的判決。
“探視權(quán)該怎么行使也要根據(jù)孩子的實際情況。”像0到6周歲的孩子年齡較小,一些時候,撫養(yǎng)孩子的女方擔(dān)心前夫照顧不好孩子或是雙方的矛盾比較激化,法院對此進(jìn)行調(diào)解時可能會明確具體的探望時間、探望方式等。“有些調(diào)解書會寫明,父親在孩子0到6周歲過程中,一個月分幾次看望孩子,分別是從早上9點到下午5點等。“這樣解除婚姻關(guān)系的雙方都能接受,孩子也可以定期見到父母。”
而隨著孩子年齡的增長,探望可以“循序漸進(jìn)”地進(jìn)行擴展。譬如,孩子10周歲以上,如果有意愿跟非撫養(yǎng)的一方過夜,法院結(jié)合實際情況給予考慮、綜合評量等。“像一些10周歲以上的孩子由父親撫養(yǎng),母親在外地生活,如果母親可以很好地照顧孩子,孩子跟母親的關(guān)系又很好,法院在調(diào)解書中明確,母親可以用周末兩天時間陪伴孩子等。”