肖有某因種植需要資金，由肖某祥向某信用社借款人民幣42000元。因肖有某因未還本付息，被信用社訴至福建省南靖縣人民法院，經(jīng)判決：肖有某于判決生效后10日內(nèi)還本付息并由肖某祥負(fù)連帶清償責(zé)任。生效后，原告申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行中，肖有某被強(qiáng)制拘留后，仍未還本付息，并外出打工不知去向。近日，債權(quán)人信用社，向人民法院提出申請(qǐng)要求對(duì)擔(dān)保人肖某祥之妻肖某瑞存在銀行的存款進(jìn)行扣劃，償還本案的本息。經(jīng)查，肖某祥向信用社擔(dān)保發(fā)生在與肖某瑞的夫妻存續(xù)期間，并且肖某瑞不知肖某祥擔(dān)保一事。
　　問(wèn)題：夫妻存續(xù)期間配偶一方為他人提供擔(dān)保所形成的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)？執(zhí)行中，如何執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分償還債務(wù)？ 
　[評(píng)析] 
　　一、本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是肖某祥的擔(dān)保行為所形成的擔(dān)保之債是否屬于夫妻共同債務(wù)？一種意見(jiàn)認(rèn)為，本案?jìng)鶆?wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，可以推定為夫妻共同債務(wù)。另一種意見(jiàn)則認(rèn)為，肖某祥的擔(dān)保行為是個(gè)人行為，應(yīng)該認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。要厘清夫妻存續(xù)期間一方為他人提供擔(dān)保所形成的債務(wù)是夫妻共同債務(wù)還是個(gè)人債務(wù)的問(wèn)題，要把握以下幾個(gè)方面：
　 （一）夫妻共有債務(wù)與個(gè)人債務(wù)的區(qū)別
　　夫妻共同債務(wù)是指夫妻雙方因婚姻共同生活及在婚姻關(guān)系存續(xù)期間履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。一般包括夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為解決共同生活所需要的衣、食、住、行、醫(yī)等活動(dòng)及履行法定義務(wù)和共同生產(chǎn)、共同經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù)。夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻約定為個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)或者一方從事與家庭共同生活無(wú)關(guān)時(shí)所負(fù)的債務(wù)。理論上，認(rèn)定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，考慮兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：1、夫妻有無(wú)共同舉債的合意，即如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來(lái)的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均視為共同債務(wù)。2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的利益。盡管夫妻事先或事后均沒(méi)有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來(lái)的利益，則同樣視為共同債務(wù)。按上述的判斷標(biāo)準(zhǔn)，夫妻共同債務(wù)的范圍可以大致分為如下幾類：1、夫妻為家庭共同生活所負(fù)的債務(wù)，如購(gòu)置共同生活用品所負(fù)的債務(wù)、購(gòu)買、裝修共同居住的房子所負(fù)債務(wù)或?yàn)橹Ц兑环结t(yī)療費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。2、夫妻一方或雙方為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)，如為撫養(yǎng)子女上學(xué)所負(fù)的債務(wù)。3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)或?yàn)橹Ц兑环浇逃⑴嘤?xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。4、為支付正當(dāng)必要的社會(huì)活動(dòng)產(chǎn)生費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。5、夫妻共同從事生產(chǎn)、生活活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)，包括夫妻雙方一起共同從事投資、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或一方從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)但利益歸于家庭共享的情形。6、夫妻約定為共同債務(wù)即夫妻協(xié)商共同負(fù)擔(dān)的債務(wù)，雖然該債務(wù)沒(méi)有帶來(lái)利益并非婚姻共享，也應(yīng)納入夫妻共同債務(wù)。這在最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》中有直接的體現(xiàn)。
　　同樣，按上述標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)行婚姻法及司法解釋，以下幾種情形是個(gè)人債務(wù)：1、夫妻一方的婚前債務(wù)，如夫妻一方為購(gòu)置房屋等財(cái)產(chǎn)沒(méi)有用于婚后共同生活的，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。2、夫妻一方未對(duì)方同意，擅自資助沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)的債務(wù)。3、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自經(jīng)營(yíng)且收入未用于共同生活的債務(wù)。4、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)為一方個(gè)人，附隨這份遺囑或贈(zèng)與合同而來(lái)的債務(wù)也應(yīng)由接受的一方單獨(dú)承擔(dān)。5、夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。6、夫妻一方因個(gè)人不合理的開(kāi)支如賭博、吸毒、酗酒等所負(fù)債務(wù)或者因夫妻一方實(shí)施了犯罪行為、侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)。
　　結(jié)合本案來(lái)看，肖某祥的擔(dān)行為顯然不是為了夫妻共同生活，家庭也顯然沒(méi)有從中獲益，故應(yīng)為個(gè)人債務(wù)。
　　（二）個(gè)人債務(wù)與以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)的區(qū)別
　　夫妻個(gè)人債務(wù)是夫妻一方與共同生活無(wú)關(guān)或依法約定為個(gè)人所擔(dān)的債務(wù)。因?yàn)榉蚱揠m然作為婚姻的主人，且在諸多方面利益密切不可分。夫妻一方作為人格獨(dú)立的個(gè)人，他們?nèi)钥梢詮氖屡c婚姻關(guān)系無(wú)關(guān)的個(gè)人利益與責(zé)任。但是要注意的是家庭日常生活代理所帶來(lái)的債務(wù)即家事代理制度產(chǎn)生的債務(wù)，這就是以夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)，事實(shí)上以一方名義所負(fù)的債務(wù)的性質(zhì)為夫妻雙方謀取利益時(shí)所負(fù)的債務(wù)，這種債務(wù)在本質(zhì)上屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在司法實(shí)踐中，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方從事合法經(jīng)營(yíng)造成虧損或雙方從事非法經(jīng)營(yíng)造成虧損，但另一方明知而不反對(duì)的債務(wù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，但一方不知情或事先已明確反對(duì)的，一般認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。
　　（三）擔(dān)保的性質(zhì)及法律意義
　　擔(dān)保是以一定民事主體的資信為他人的債務(wù)提供擔(dān)保，或者以某一特定的財(cái)產(chǎn)作為債務(wù)履行的保障，使債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有了一種優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，實(shí)際就是債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)之外，又附加了相關(guān)人的一般財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)實(shí)現(xiàn)的總擔(dān)保。作為人的擔(dān)保，就是用擔(dān)保人的名義、地位、信用、相應(yīng)的資產(chǎn)，取得債權(quán)人的信任，其法律目的，就是促使債務(wù)人履行其債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)能夠順利實(shí)現(xiàn)。而夫和妻在法律上具有獨(dú)立人格，能夠以其獨(dú)立的人格從事與婚姻無(wú)關(guān)的活動(dòng)，夫妻一方對(duì)外擔(dān)保，兩個(gè)人的個(gè)人信用我們也不能劃等號(hào)，不能說(shuō)認(rèn)可了夫的信用，也就認(rèn)可了妻的信用，更不可以說(shuō)夫和妻的信用存在必然連帶關(guān)系。根據(jù)民法和婚姻法原理夫和妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系有連帶關(guān)系，也有相互獨(dú)立部分，連帶的部分其連接點(diǎn)（連接因素）就是家庭共同生活。
　　綜上所述，本案中信用社之所以同意肖某祥進(jìn)行擔(dān)保，一方面是信用社相信肖某祥的個(gè)人信用，另一方面是相信肖某祥個(gè)人有能力進(jìn)行擔(dān)保，這完全是信用社與肖某祥兩人之間發(fā)生的法律關(guān)系，而信用社對(duì)肖某祥的妻子的個(gè)人信用無(wú)從得知，不了解，不掌握，也根本沒(méi)有信任可言，此時(shí)肖某祥的擔(dān)保行為其目的不是為了夫妻、家庭共同生活，夫妻、家庭也沒(méi)有從該行為中得宜。本案中，除非信用社能夠舉證證明，肖某祥的妻子知道或者應(yīng)當(dāng)知道肖某祥的擔(dān)保行為，并且認(rèn)可此種擔(dān)保行為，否則不發(fā)生連帶清償責(zé)任。因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，肖某祥的擔(dān)保行為的性質(zhì)是個(gè)人行為，應(yīng)該認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。 
　　二、配偶一方擔(dān)保之債的性質(zhì)雖為個(gè)人債務(wù)，執(zhí)行中，如何執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)部分償還債務(wù)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)采取了凍結(jié)、查封等控制性的措施，夫妻一方即提出執(zhí)行異議，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)如何處理？這是一個(gè)執(zhí)行程序問(wèn)題。筆者，根據(jù)《婚姻法》及相關(guān)的司法解釋，談幾點(diǎn)看法：
　　（一）判斷債務(wù)性質(zhì)的依據(jù)及方法
　　在涉及夫妻個(gè)人債務(wù)及共同債務(wù)案件執(zhí)行中，執(zhí)行機(jī)構(gòu)首當(dāng)其沖就是就債務(wù)的性質(zhì)作出判斷，再根據(jù)債務(wù)區(qū)分確定可給予執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)范圍。對(duì)于個(gè)人債務(wù)的案件，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)；對(duì)于夫妻共同債務(wù)，則男女雙方均是被執(zhí)行人可以執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)和各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。要判斷這一性質(zhì)，最主要的是依據(jù)據(jù)以執(zhí)行的生效法律文書(shū)中認(rèn)定的性質(zhì)作出判斷，但通常執(zhí)行依據(jù)中沒(méi)有對(duì)債務(wù)的性質(zhì)作出明確的界定，應(yīng)如何處理？筆者認(rèn)為，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)舉行聽(tīng)證并根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第19條、最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)婚姻法＞若干問(wèn)題的解釋（二）》第24條的規(guī)定，進(jìn)行審查，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)將具有本文關(guān)于個(gè)債務(wù)所例舉的6種情形之一的，認(rèn)定為被執(zhí)行人的個(gè)人債務(wù)。申請(qǐng)執(zhí)行人在執(zhí)行聽(tīng)證中，常以該債務(wù)用于被執(zhí)行人婚后家庭共同為由，提出相應(yīng)的證據(jù)，但以證據(jù)不足、或舉證不能的情況居多，對(duì)于這些情況，從平衡申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)實(shí)現(xiàn)和被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益的角度出發(fā)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)告知申請(qǐng)執(zhí)行人通過(guò)另行訴訟的渠道解決為妥。
　　（二）對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行方法
　　個(gè)人債務(wù)案件中，執(zhí)行機(jī)構(gòu)僅能執(zhí)行被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。夫妻一方為被執(zhí)行人的，執(zhí)行實(shí)踐中可執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)通常呈現(xiàn)三種形態(tài)：1、直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)；2、由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在其名義下的共同財(cái)產(chǎn)；3、屬于被執(zhí)行人夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名下。筆者，認(rèn)為這三種情形應(yīng)當(dāng)分別處理：
　　對(duì)第一種情形，根據(jù)動(dòng)產(chǎn)占有、不動(dòng)產(chǎn)登記的判斷所有權(quán)歸屬的基本原則，可直接視為被執(zhí)行人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。
　　對(duì)第二種情形，其財(cái)產(chǎn)權(quán)利狀況為共同所有，其中包括被執(zhí)行人應(yīng)有的份額。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第14條的規(guī)定，可以采取查封、扣押、凍結(jié)等控制措施并通知被執(zhí)行人配偶。被執(zhí)行人在共同財(cái)產(chǎn)中所享有的份額由申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人配偶間協(xié)商；協(xié)商不成的，由被執(zhí)行人配偶提起析產(chǎn)訴訟或申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟確定。財(cái)產(chǎn)份額確定后，應(yīng)對(duì)屬于被執(zhí)行人配偶份額裁定解除控制性措施。
　　對(duì)第三種情形，雖然被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名義下的財(cái)產(chǎn)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)《婚姻法》關(guān)于婚姻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有的法律原則，在申請(qǐng)執(zhí)行人提供證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)是在被執(zhí)行人婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的情況下，執(zhí)行中可以采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。但執(zhí)行機(jī)構(gòu)已查明該財(cái)產(chǎn)為其他生效法律文書(shū)確定歸被執(zhí)行人配偶所有的除外。執(zhí)行機(jī)構(gòu)對(duì)被執(zhí)行人配偶單獨(dú)占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知被執(zhí)行人配偶并告知其自被告知之日起15日內(nèi)可以提出執(zhí)行異議。被執(zhí)行人配偶未提出執(zhí)行異議的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)可依法處分被執(zhí)行人在該財(cái)產(chǎn)中所享有的份額。
　　（三）對(duì)被執(zhí)行人配偶異議的處理
　　按執(zhí)行異議的理由和被查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施的財(cái)產(chǎn)占有或登記的三種不同情形分別處理：
　　 1、對(duì)直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)或由被執(zhí)行人與其配偶共同占有或登記在其名義下的共同財(cái)產(chǎn)，以其所有為由提出執(zhí)行異議的。此時(shí)，執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行異議聽(tīng)證審查，并作出適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)權(quán)屬判斷。從合理保護(hù)被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益出發(fā)，只要被執(zhí)行人配偶能夠證明執(zhí)行期間被執(zhí)行人未婚，申請(qǐng)執(zhí)行人知道該財(cái)產(chǎn)為被執(zhí)行人夫妻間約定歸被執(zhí)行人配偶所有的或依有效的離婚協(xié)議或生效法律文書(shū)確定歸另一方所有的，可認(rèn)定執(zhí)行異議成立，裁定解除控制性措施。
　　 2、對(duì)直接由被執(zhí)行人占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)，以共同所有為由，提出執(zhí)行異議的。由于該財(cái)產(chǎn)中隱含了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)份額，即使該財(cái)產(chǎn)應(yīng)為共同所有的理由成立，根據(jù)共同財(cái)產(chǎn)可給予采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施的規(guī)定，被執(zhí)行人配偶的異議尚不足以排除控制性措施的效力。對(duì)此，執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以直接告知其于一定期限內(nèi)另行提起確權(quán)訴訟解決。確權(quán)訴訟終結(jié)前，暫緩對(duì)該財(cái)產(chǎn)的處分。
　　 3、被執(zhí)行人配偶對(duì)已采取采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施的由其占有或登記在其名下的財(cái)產(chǎn)，以實(shí)際為其所有為由提出異議的。由于對(duì)此種形態(tài)下的財(cái)產(chǎn)采取了控制性措施，是基于《婚姻法》的相關(guān)原則對(duì)動(dòng)產(chǎn)占有、不動(dòng)產(chǎn)依登記的所有權(quán)歸屬推定的一種例外，目的在于防止被執(zhí)行人減少責(zé)任財(cái)產(chǎn)，躲避債務(wù)。雖然對(duì)保護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人有一定的作用，但從合理保護(hù)被執(zhí)行人配偶合法權(quán)益的角度，需要在執(zhí)行中給予救濟(jì)。因此，在聽(tīng)證審查過(guò)程中，只要被執(zhí)行人配偶能夠提供證據(jù)證明該財(cái)產(chǎn)是婚前購(gòu)置的、約定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)并為申請(qǐng)執(zhí)行人知道的、遺囑或贈(zèng)與合同中明確只歸其所有的、生效法律文書(shū)確定為其個(gè)人所有等情形之一，即可認(rèn)定執(zhí)行異議成立，裁定解除采取查封、扣押、凍結(jié)等控制性措施。