1、電子郵件、聊天記錄要有證據鏈互相印證

　　此類婚外情證據一般很難被法院采信，因為當事人提供的此類證據很難保證是沒有經過改動的。如果要想讓此類證據被法院采信，要有一套完整的證據鏈，讓它們互相印證。比如說，郵箱是誰的、郵件是誰發來的、那個人的真實身份是什么等。另外，在提取電子郵件或者聊天記錄的過程時要經過公證，自己單獨提取的電子郵件或者聊天記錄很難被法院采信。

　　2、保證書“白紙黑字”難否認

　　在婚外情被配偶發現之初，一些人會寫下保證書表明自己今后“決不再犯”的決心。那么這份對方親口承認的“白紙黑字”能否作為配偶有外遇的證據呢？律師認為是可以的。在訴訟時，一方出示了保證書后，對方有可能指出該保證書不是自己真實意愿的表示。但是如果對方沒有足夠的證據能證實自己的說法，該理由通常不會被法院采信。因為夫妻雙方多為有民事行為能力的人，其在寫這份保證書的時候應該能預知將帶來的后果。

　　3、照片效力有限難“作證”

　　很多人為了掌握配偶有外遇證據，往往會聘請“私家偵探公司”的人員對其進行跟蹤，然后拍攝下照片。因為證據的取得要有合法性，所以，在操作的過程中要好好的考察偵探公司對婚外情證據的理解，確保證據的合法性。

　　4、錄像偷拍時地點只能在自家

　　如果當事人在公開場合拍攝的錄像可以作為證據使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍攝到的錄像才能作為證據使用，而在賓館通過監控錄像拍攝的、破門而入在他人家中拍攝的都不能作為證據使用。

　　此類證據采集難度比較大，也容易引發沖突，而且容易侵犯他人的隱私權，所以一般不提倡使用。

　　夫妻雙方就外遇相關情況交涉的錄音資料，主要靠當事人自己偷錄采集，并不需要告知對方。如果當事人采集的錄音中，對方對其外遇行為予以認可，那么該錄音資料可以作為證據向法院提交。另外，因為現在的一些數碼錄音資料有修改的功能，所以當事人向法院提供錄音資料時，要能證明其是未經修改的。

　　婚外情的證據即使收集到，在幫助當事人實現訴訟目的方面雖有一定作用，但也不大，因為即使這些證據能證明對方有外遇，但也只能證明過錯只發生過一次。此外，有外遇并不代表夫妻感情就一定破裂，所以法院不會因此就判離婚。另外，如果雙方均同意離婚，即使一方能證實另一方有外遇，也無法獲得賠償。