伍某與黃某結(jié)婚四個(gè)月后即生下一男孩，伍某的前妻陳某遂以伍某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與黃某公開同居并導(dǎo)致黃某懷孕，給自己造成精神損害為由向伍某索賠精神損害撫慰金。廣西南寧市青秀區(qū)人民法院12月19日審結(jié)該案，判決被告伍某向原告陳某支付精神損害撫慰金4000元。

　　法院經(jīng)審理查明，原告陳某與被告伍某原系夫妻關(guān)系，二人因感情破裂于2004年11月份協(xié)議離婚，并到當(dāng)?shù)孛裾块T辦理了離婚手續(xù)。當(dāng)月，被告即與黃某結(jié)婚，并于2005年3生下一男孩。2005年7月，陳某向南寧市青秀區(qū)人民法院提起訴訟，要求伍某賠償精神損失費(fèi)。

　　法院認(rèn)為，從原、被告離婚的時(shí)間與被告再婚的時(shí)間、黃某生下一男孩的時(shí)間對比可以判定，黃某受孕時(shí)間處于原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間。原告陳某沒有提供直接證據(jù)證明被告伍某在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間與黃某同居并導(dǎo)致黃某懷孕，而被告也拒絕進(jìn)行親子鑒定，但基于黃某受孕時(shí)間處于原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的事實(shí)和涉案當(dāng)事人身份關(guān)系的特殊性，故按照舉證分配原則，法院認(rèn)為被告對此未完成舉證責(zé)任，認(rèn)定該男孩系被告伍某與黃某所生。按照人類生育繁衍的一般正常生理過程，黃某的受孕條件在一般情況下離不開與被告持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住生活，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋，法院認(rèn)定被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間有在外與他人不以夫妻名義同居生活的行為，并認(rèn)定該行為是導(dǎo)致原告與被告協(xié)議離婚的原因之一，且給原告造成一定程度的精神損害。因此，法院判令被告向原告支付精神損害撫慰金4000元。