小權的父母在他還沒有記事的時候就離婚了，小權一直由母親撫養，小權從來沒有見過父親。

　　小權初中畢業后，母親征求小權意見后，和同事朱某組成了家庭。這樣小權就和母親及繼父朱某一起生活。在小權高中畢業的那年，小權的父親來找小權，要求小權和他一起生活。這時，小權才知道，原來父親當年由于哥們義氣而觸犯了法律，被判了刑。出獄后，父親就四處打工，現在終于有了穩定的工作，還用積蓄購買了一套商品房，想接小權和他一起生活。

　　由于這么多年都沒有和父親接觸過，小權還是決定和母親一起生活，只是在節假日的時候和父親一起住。這樣一晃10年過去了，去年初，父親被查出胃癌晚期，當時小權剛好負責一個新項目，因為工作的事，不能24小時陪在父親身邊，于是小權請了一個保姆照顧父親，只要有空，小權還是自己來照顧父親。但沒多久，父親還是因病醫治無效而過世。

　　在處理父親的后事時，小權的叔叔向小權出示了一份遺囑，說小權的父親將其名下的房產留給了自己。過了一個月后，小權的叔叔將小權告上法庭，要求依據遺囑繼承小權父親名下的房產。

　　庭審中，小權的叔叔向法院出示了這份遺囑，該遺囑中寫明，我過世后我的房產由弟弟繼承。但遺囑所有的內容都不是由小權的父親所寫的，只有一個簽名是小權父親的。在這份遺囑上，還有見證人的簽名，見證人是小權叔叔的妻子。小權叔叔當庭稱，這份遺囑就是他妻子寫的。之所以小權的父親沒有親筆寫，是因為小權父親的身體不好，就委托見證人小權叔叔的妻子幫他寫的。

　　依據《繼承法》的規定，本案中作為被繼承人的小權父親在有生之年，當然可以依法立遺囑處分個人財產。但遺囑要符合法律規定的形式，否則所立的遺囑無效。

　　遺囑的形式有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、以錄音形式立的遺囑、口頭遺囑。公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

　　本案中的遺囑，不是被繼承人小權父親筆書寫的，不屬于自書遺囑。同時，該遺囑只由一個見證人在場見證，且由這個唯一的見證人代書，不符合見證遺囑的形式。這里還要強調的是，《繼承法》第十八條規定，下列人員不能作為遺囑見證人：(一)無行為能力人、限制行為能力人;(二)繼承人、受遺贈人;(三)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。這份遺囑的見證人，恰恰是與繼承人小權叔叔有利害關系的人，即小權叔叔的配偶。綜上所述，這份遺囑是無效遺囑，小權叔叔無權依據該遺囑繼承小權父親名下的房產。

　　法院最終采納了我方的觀點，判決對原告的訴訟請求不予以支持，并按法定繼承對小權父親的遺產進行了處理。