《繼承法》第3條規(guī)定了“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)”，并對(duì)遺產(chǎn)范圍作了列舉：公民的收入;公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品;公民的林木、牲畜和家禽;公民的文物、圖書資料;法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利;公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。其中最后一項(xiàng)作為兜底條款，一般包括抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)、債權(quán)等。

　　撫恤金是否屬于遺產(chǎn)?對(duì)《繼承法》第3條文義解釋，遺產(chǎn)應(yīng)理解為被繼承人死亡時(shí)的既得利益，而撫恤金是指國(guó)家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、集體經(jīng)濟(jì)組織對(duì)死者家屬或傷殘職工發(fā)給的費(fèi)用，是一種物質(zhì)幫助和精神安撫，特別是用以優(yōu)撫、救助那些依靠死者生活而無經(jīng)濟(jì)來源的未成年人和喪失勞動(dòng)能力的直系親屬，并非死者的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，撫恤金發(fā)給誰就屬于誰的，從發(fā)給之日起，該種撫恤金已成為家屬的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能作為死者的遺產(chǎn)被繼承。同樣，對(duì)于遺囑繼承而言，由于撫恤金是用人單位給予死者親屬的物質(zhì)幫助和精神安慰，不是死者生前擁有的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，所以不能用遺囑的方式處分其死后單位發(fā)放的撫恤金。

　　遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是否能夠約定撫恤金的歸屬?遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)人和扶養(yǎng)人之間關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)遺贈(zèng)人的生養(yǎng)死葬的義務(wù)，遺贈(zèng)人的財(cái)產(chǎn)在其死后轉(zhuǎn)歸扶養(yǎng)人所有的協(xié)議。遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種平等、有償和互為權(quán)利義務(wù)關(guān)系的民事法律關(guān)系。《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理;有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理;有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”最高法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第5條規(guī)定：“被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)又立有遺囑的，繼承開始后，如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺贈(zèng)沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸，按協(xié)議處理，與協(xié)議抵觸的遺囑全部或部分無效。”依據(jù)上述規(guī)定，財(cái)產(chǎn)繼承中如果各種繼承方式并存，應(yīng)當(dāng)先執(zhí)行遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈(zèng)，最后才是法定繼承。被繼承人與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的情況，一般是在沒有法定繼承人或者法定繼承人不盡扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)。如果沒有法定繼承人，扶養(yǎng)人已承擔(dān)被扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享受受遺贈(zèng)的權(quán)利，撫恤金自然可以在協(xié)議中一并處理;若有法定繼承人，因法定繼承人不盡贍養(yǎng)義務(wù)才導(dǎo)致遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的簽訂，根據(jù)遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議平等、有償、互為權(quán)利義務(wù)的基礎(chǔ)，筆者認(rèn)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議可以約定撫恤金歸扶養(yǎng)人所有。