【基本案情】

　　老先生1934年出生，民國(guó)時(shí)期是上海大老板家的少爺，經(jīng)過(guò)抗戰(zhàn)，走過(guò)解放，參加過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，文革期間被打成右派，八九十年代曾是法律系統(tǒng)的一員。由于經(jīng)歷坎坷，老先生曾有一次失敗的婚姻。但柳暗花明又一春，他遇見(jiàn)從事越劇工作的老太太，黃昏之戀讓兩位老人著實(shí)感覺(jué)到了安慰。可惜，共同生活十余年后，兩老又因性格不合、財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)執(zhí)，多次離婚、復(fù)婚。應(yīng)是安享晚年之際，老先生一紙?jiān)V狀告至法庭，又要與老太太分手。

　　生活及感情經(jīng)歷上的挫折，讓兩個(gè)老人傷痕累累。而案件涉及的房改房和經(jīng)濟(jì)適用房，因兩人的分分離離，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定也復(fù)雜化。感情加財(cái)產(chǎn)，扭曲的心態(tài)使雙方對(duì)面時(shí)嚴(yán)重的情緒失控。

　　【法官調(diào)解】

　　經(jīng)過(guò)承辦法官對(duì)雙方的約談，雖然老先生對(duì)老太太原諒之心未減，但情緒已漸漸安穩(wěn)，雙方已非劍拔弩張。但開(kāi)庭中一涉及敏感的財(cái)產(chǎn)問(wèn)題，兩位老人的心態(tài)隨即又進(jìn)入緊張局勢(shì)。承辦法官?zèng)Q定先擱置爭(zhēng)議，跟雙方老人聊一聊。心扉慢慢打開(kāi)，老先生講爭(zhēng)財(cái)產(chǎn)并非為己，而是想留給小孫女。自己現(xiàn)在是四世同堂，想為下一代多做些事情。兩套房子都是自己出資，對(duì)方僅在買房時(shí)掛了一個(gè)妻子名分而已。老太太經(jīng)常外出演出，社交活動(dòng)多，讓老先生很是煩惱。老太太則訴說(shuō)了雙方分開(kāi)后，住在兒子家里，婆媳不和，日子難過(guò)，希望能卸去越劇團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的職務(wù)，和老伴過(guò)個(gè)安穩(wěn)晚年。

　　對(duì)兩位老人來(lái)講富貴已如天上浮云，內(nèi)心的平和幸福才是最珍貴的，善待身邊人才是最重要的，夕陽(yáng)紅時(shí)光怎能在彼此的折磨和煎熬中度過(guò)?案件從夏到秋到冬到春，在經(jīng)過(guò)法官耐心的溝通疏導(dǎo)，多次的法律釋明后。兩位老人終于握手言分，房產(chǎn)歸老先生，老太太得到相應(yīng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。