【基本案情】

　　經(jīng)他人介紹跟女方認(rèn)識一段時間后便去登記結(jié)婚，本以為是一件高興的事，以為幸福的生活就要開始了，但誰知道在民政局領(lǐng)證出來后，女方便以要錢回家置辦嫁妝為由一去不復(fù)還。

　　李淮安與張娜于2010年8月23日經(jīng)他人介紹相識，2010年10月11日在縣民政局婚姻登記處登記結(jié)婚。登記當(dāng)天，張娜要李淮安給其7900元回家辦嫁妝，但張娜拿錢走后，再也沒有回頭，打電話也不接，李淮安來到張娜的娘家也找不見人，兩年來杳無音信。李淮安和張娜沒有在一起共同生活，也未生育有小孩。

　　2011年3月4日，李淮安到派出所報案，該派出所將此案作為詐騙案立案調(diào)查。2013年2月4日，李淮安到縣民政局婚姻登記處查詢，獲悉：張娜不但與其登記結(jié)婚，而且在2009年12月21日的時候便與吳秋英在外地登記結(jié)婚;在2010年3月5日又與黎如其在貴港市覃塘區(qū)民政局婚姻登記處登記結(jié)婚。張娜在登記結(jié)婚時向縣民政局提供的身份信息，后經(jīng)貴港市公安局港城派出所核查無此人。

　　【法院判決】

　　經(jīng)法院審理后認(rèn)為，依照《中華人民共和國婚姻法》第十條的規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未到法定婚齡的。”在該案中張娜是以虛假身份騙取結(jié)婚登記，不屬于上述法律規(guī)定的可宣告婚姻無效的范圍，故李淮安訴請宣告其與張娜的婚姻無效依法無據(jù)，法院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國婚姻法》第十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第一條第一款的規(guī)定，遂作出駁回原告李淮安的訴訟請求的判決。