
-
夫妻一方約定將個人所有的房屋與另一方共有,但沒有辦理房產(chǎn)加名登記,贈與方可以請求法院撤銷嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈與一章的規(guī)定,贈與房產(chǎn)的一方可以撤銷贈與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時該不動產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
政法委書記夫婦都有婚外情不離婚竟為這?
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時間:2015-04-09 點擊數(shù):50
據(jù)廣東省紀委監(jiān)察廳網(wǎng)站消息,日前,經(jīng)省委同意,省紀委對深圳市原市委常委、政法委書記蔣尊玉嚴重違紀問題進行立案審查。
經(jīng)查,蔣尊玉違反廉潔自律規(guī)定,收受禮金;參與賭博;與他人通奸;未如實向組織報告?zhèn)€人有關(guān)事項;利用職務(wù)上的便利,在工程項目等方面為他人謀取利益,其本人或親屬收受巨額賄賂等。其行為已構(gòu)成嚴重違紀,其中受賄問題已涉嫌犯罪。
“截至目前,蔣尊玉成為十八大后深圳市落馬的最高級別官員”,報道中如是說。但于我看來,截止目前,蔣尊玉也是落馬貪官中最具特色的貪官之一。如果說“蔣尊玉身為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部,無視黨的政治規(guī)矩和組織紀律,且在黨的十八大后仍不收斂、不收手,情節(jié)嚴重”,已是一大特色,因為是他讓“不收斂,不收手”登峰造極。那么“時任省紀委副書記的鐘世堅(已被調(diào)查)今年年初曾稱“蔣尊玉為家人先后買入了42套住房,存款和投資股票銀行資金有兩億多元,巨額資產(chǎn)來源不明”,則又是一大特色,因為由此可以看出此公有恃無恐、狗膽包天,根本不計身后的貪婪和大膽。
然而如果我們一定要知道這一切何以發(fā)生,一定要解讀這位貪官“想怎么弄就怎么弄”的“所以然”,報道中最后面的一段文字,或許才是“特色”中的真正“特色”:“與蔣尊玉家族交往密切的人士介紹,蔣尊玉與妻子關(guān)系早已名存實亡,兩人均有婚外伴侶。“蔣曾提出離婚,他老婆不同意,并要挾說,‘今天離婚,明天就把你送進去。’沒離成婚的關(guān)鍵是兩人在利益上已經(jīng)一體化。”政法委書記夫婦都有婚外情不離婚竟為這?夫妻同貪竟可以達到視對方有婚外情于不顧,妻子竟可以“綁”著丈夫的職位大貪其貪,是不是“前無古人”?
就在這樣的情況下,這位軍人出身、“做事風(fēng)格粗暴、霸道”、“沒文化的大老粗”,還有什么事不能干?黨紀國法、道德良知,在他眼里算什么?堂堂政法委書記,就是賭博了,有人敢抓?堂堂政法委書記,就是通奸了,有人敢管?“在大運會項目中,由龍崗區(qū)主導(dǎo)的、蔣尊玉能說了算的小工程涉及金額有20多個億。‘小到超市,大到城市綠化,基本上不經(jīng)他允許是進不去的’”,還有什么不能干?與此同時,“蔣尊玉有主導(dǎo)權(quán)的大運會工程項目,不經(jīng)蔣妻點頭,包工頭們是根本進不去”,不已經(jīng)把一句“想怎么弄就怎么弄”,詮釋得淋漓盡致?妻子都如此霸道了,堂堂政法委書記還能拉下?夫妻“同心”,其利斷金式的另類諷刺,不說明他們雖早已同床異夢,卻在同貪上步調(diào)一致、已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步?
換一個角度,如果我們一定要知道這一切何以發(fā)生,一定要解讀這位貪官“想怎么弄就怎么弄”的“所以然”,不還有一個更重要的原因?那就是他的“很會與領(lǐng)導(dǎo)拉關(guān)系”,不正是其中的重要答案?“(廣東省委組織部原副部長)林存德被調(diào)查后不久便供出了多位向其進行利益輸送的官員,其中包括蔣尊玉和茂名市委書記梁毅民”,不已經(jīng)道出了蔣尊玉何以有恃無恐的根本原因?在這樣的情況下,人們還需要追究是誰將此人提上去的原因不?
蔣尊玉好賭,其妻不也同樣好“賭”?誰敢說政法委夫婦二人不同時是在政治上“豪賭”?甚至賭得都有婚外情而不離婚?而就在這樣的情況下,誰敢說他們的上司不也在“豪賭”?不然,何以有報道中“深圳當(dāng)?shù)囟辔恢槿耸肯颉吨袊?jīng)濟周刊》透露,蔣尊玉案或有可能牽出比其職位更高的現(xiàn)任和已退休領(lǐng)導(dǎo),紀檢部門正在對相關(guān)人士進行調(diào)查”這樣的說辭?當(dāng)蔣尊玉這顆“定時炸彈”終于引爆后,廣東貪場“子母雷”的一朝引爆,不已經(jīng)指日可待?“塌方式腐敗”不有了一個新的版本?
政法委夫婦都有婚外情不離婚竟為這?不說明官場中已經(jīng)有人貪得“病入膏肓”?在如此離奇的故事面前,反腐敗需不需要繼續(xù)強勢推進的答案,不已經(jīng)有了?有人還敢拿“反腐過頭論”說事不?大家說呢?