同樣是以假身份證與另一方登記結婚，但婚姻的效力卻并不一樣。在判斷婚姻的效力時要對案件作綜合的判斷，從是否是無效婚姻或可撤銷婚姻的角度進行分析，如果婚姻有效，才可能涉及離婚的問題。

　　案例一：

　　一男子在向法院起訴離婚的過程中，法院發現妻子在登記結婚時因未滿法定結婚年齡，冒用其姐姐的身份證與該男子辦理了結婚登記手續。

　　王某與劉某于2004年登記結婚，2014年男方向樅陽縣人民法院起訴離婚。法院審理的過程中法官發現了上述問題，是否準許二人離婚的前提是二人之間的婚姻是合法有效的，如果二人的婚姻自始無效則不存在離婚的問題。那么，劉某用假身份證辦理結婚登記，其與王某的婚姻關系效力如何呢?

　　案件分析：

　　法院認為二人的婚姻有效，理由是根據《婚姻法》第10條的規定，法院撤銷婚姻的法定情形只有一種，即一方受到脅迫而不得已登記結婚的。

　　無效婚姻的情形包括以下幾個方面：(一)重婚的。依照目前我國刑法及司法解釋的規定，重婚有兩種情形：一是有配偶者又與他人登記結婚，或者明知他人有配偶而與之登記結婚;二是有配偶者與他人以夫妻名義同居生活形成事實婚姻關系。(二)有禁止結婚的親屬關系的。也即直系血親和三代以內的旁系血親，直系血親，即父母子女之間，祖父母、外祖父母與孫子女、外孫子女之間等一切直系血親，不受世代多少的影響，也不論是婚生或非婚生的。三代以內的旁系血親即與己身出自同一父母或同一祖父母、外祖父母的血親，除直系血親外，均為三代以內的旁系血親。(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚未治愈的。(四)未到法定婚齡的。根據我國婚姻法的規定，結婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲。凡具備以上情形之一的，婚姻無效，也即婚姻關系自始無效，不產生法律上的婚姻關系。

　　在這起案件中，雙方系自愿登記結婚，并未受到脅迫，并親自辦理了結婚登記，現均早已達到法定婚齡，法律規定的婚姻無效的情形已經消失，且不具有禁止結婚的情形，完全符合結婚的實質要件，雙方系登記婚姻實質主體，并各自履行自己的權利和義務，其結婚證雖然存在一定瑕疵，但不能因此否定婚姻的效力，應認定為有效婚姻，該婚姻既不能宣告無效，也不能撤銷。

　　3月2日，最終經法院調解，雙方調解離婚，和平分手。

　　案例二：

　　2005年，王某經人介紹認識了董某，兩人同居并育一子。2007年，兩人在婚姻登記處登記結婚。2009年，董某失蹤，王某多次尋找未果，遂起訴到法院，訴求離婚。法院受理后，找不到董某的確切地址，無法向董某送達傳票，遂駁回了王某的起訴。2012年，王某再次起訴要求離婚，同時提供了董某實為“寇某”，已經泰安市中級人民法院判決死緩的證明，還提供了公安機關刪除并注銷董某戶籍和身份信息的證明。原來，寇某在故意殺人被通緝期間，以董某的“假身份”與王某結婚，2009年被公安機關依法逮捕，后被判刑。

　　該案例同樣是一方以假身份證與他人登記結婚的案件，王某向法院起訴與寇某離婚，首先還是要判斷他們之間的婚姻關系是否有效，在有效的婚姻關系基礎上可以判決離婚，自始無效的婚姻不存在離婚的問題。根據《婚姻法》規定的婚姻無效和可撤銷的行為來判斷，王某與董某之間的行為并不屬于無效婚姻也不屬于可撤銷行為。但根據《民法通則》的規定，將當事人存在重大誤解、顯失公平的行為確定為“可撤銷”的民事行為。王某在與董某締結婚姻時，存在著重大誤解，而寇某也有意進行了欺騙，《婚姻法》雖未規定，但作為《婚姻法》的上位法《民法通則》進行了規定。因此，在特別法沒有規定時，可以根據普通法的規定，確定以“假身份”登記結婚的行為為“可撤銷”的民事法律行為。因此應當告知當事人向民事審判庭提起婚姻無效的“確認之訴”。