【基本案情】

　　張某(女)與楊某(男)結(jié)婚已11年，結(jié)婚11年來，張某任勞任怨，將家務(wù)事全部攬到自己身上，一心幫扶楊某的小說創(chuàng)作事業(yè)。楊某經(jīng)過努力，在小說創(chuàng)作方面，校友成就。楊某結(jié)婚前曾創(chuàng)作中篇小說一部并獲獎，在婚姻存續(xù)期間內(nèi)再版獲得稿酬一萬元。婚姻存續(xù)期間內(nèi)楊某又創(chuàng)作并出版過一部長篇小說，獲得版稅十萬元。現(xiàn)張某以性格不合為由起訴法院要求李云。在離婚中，張某要求分割版稅是一萬元，有因原創(chuàng)做的長篇小說可能再版，而要求對可能取得的版稅折價補償，而對另一部也已完稿、正在洽談出版事宜的長篇小說，她也請求分享其著作權(quán)。張某辯稱，小說為自己個人創(chuàng)作，利益應(yīng)歸其個人所有。法院最終判決僅對10萬元版稅予以平分。

　　【律師點評】

　　根據(jù)我國婚姻法第17條的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得的知識產(chǎn)權(quán)收益，歸夫妻共同所有。妻子完全可以分割丈夫著作權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利，故楊某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間創(chuàng)作的長篇小說的版稅十萬元，應(yīng)當作為夫妻共同財產(chǎn)分割。但是，對于結(jié)婚前曾創(chuàng)作中篇小說的稿酬，張某對其著作權(quán)的產(chǎn)生沒有任何貢獻，不能要求分割這一萬元的財產(chǎn)，該部分財產(chǎn)應(yīng)當視為個人財產(chǎn)。對于未發(fā)表的長篇小說和已發(fā)表長篇小說可能昌盛的版稅，由于該小說現(xiàn)在尚未出版，版稅收益尚不確定，張某無權(quán)風向其財產(chǎn)收益。而即使離婚后楊某因此取得版稅收益，也應(yīng)當視為是楊某個人財產(chǎn)。但在分割夫妻共同財產(chǎn)時，張某有權(quán)要求法院給予適當照顧。

　　【知識拓展】

　　《最高院關(guān)于使用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》

　　第十一條，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)”：

　　(一)一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益;

　　(二)男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金;

　　(三)男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置補償費。

　　第十二條，婚姻法第十七條第三項規(guī)定的“只是產(chǎn)權(quán)的收益”，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。