關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有,但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記,贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)嗎? 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方,因未辦理房屋變更登記手續(xù),依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定,房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移,而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定,贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與
-
一方婚前付首付,婚后雙方共同還貸的房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同,以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸,不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的,離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
兒女出庭證父外遇 財(cái)產(chǎn)分配照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)女方
來(lái)源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2015-05-21 點(diǎn)擊數(shù):48
面對(duì)丈夫馮某對(duì)自己的不忠且日益變本加厲,已經(jīng)年過(guò)半百的許某再也無(wú)法忍受,在成年兒女的支持下,許某一紙?jiān)V狀將馮某告上法庭,要求與其離婚,依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。縣人民法院做出準(zhǔn)許原告許某與被告馮某離婚,婚后共同建造的房屋中的一房間歸被告所有,其余均歸原告所有,各自經(jīng)手債務(wù)歸各自承擔(dān)的判決。
1985年上半年,到了適婚年齡的馮某在同村媒人的介紹下認(rèn)識(shí)了許某。有著共同結(jié)婚目標(biāo)的兩人在相識(shí)兩個(gè)月后便按照農(nóng)村習(xí)俗舉辦了婚禮,隨后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。結(jié)婚后,勤快的許某很快融入了馮某的家庭,對(duì)馮某的家人很是尊敬,受到了其家人的喜愛(ài),其與馮某也是相敬如賓、感情甜蜜。1986年7月10日,兩人生下一個(gè)可愛(ài)的女兒。
但是好景不長(zhǎng),女兒出生后不久,許某聽(tīng)到了馮某在外面有女人的傳言,不過(guò)許某對(duì)此并不相信,但是在女兒二歲多的時(shí)候,有個(gè)女人跑到許某的面前稱(chēng)自己與馮某相愛(ài),勸說(shuō)許某與馮某離婚。聽(tīng)到此話(huà)的許某與她大吵一架后質(zhì)問(wèn)馮某與那女子的關(guān)系,得知馮某對(duì)自己不忠的真相后,許某提出離婚,但是在馮某家人的勸說(shuō)下和為了小孩考慮,許某最終還是選擇了原諒,但是此后不久,馮某仍不收斂,許某為了保衛(wèi)自己的家庭,便與馮某一起外出務(wù)工。
原本以為外出務(wù)工就能斷絕馮某和小三之間的聯(lián)系,但是在務(wù)工期間,馮某又和其他女人曖昧不清,許某無(wú)奈便又回到彭澤,兩人回來(lái)之后,馮某又與別的女子關(guān)系密切,此時(shí)已經(jīng)生下兒子的許某考慮到自己無(wú)經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)一對(duì)兒女,對(duì)馮某的行為也就聽(tīng)之任之。現(xiàn)兒女都已經(jīng)長(zhǎng)大成人,馮某的行為有過(guò)之而不及,經(jīng)常帶著別的女人逛街買(mǎi)衣服,許某再也無(wú)法忍受,訴至法院要求與被告馮某離婚。
本案庭審中,原告許某申請(qǐng)女兒、兒子出庭作證,證明馮某外遇的事實(shí),兒女在整個(gè)作證的過(guò)程對(duì)被告均不以父相稱(chēng), 顯然對(duì)父親馮某很是不滿(mǎn),兩人均陳述了反映出馮某與別的女人有關(guān)系的某些事情,他們均贊成支持母親離婚。馮某在庭審中并未因妻子、兒女均對(duì)自己的憤恨而有所反思,對(duì)原告許某的態(tài)度很是強(qiáng)硬,對(duì)自己的行為未有悔改之意,表示自己就是這樣,如果許某不能接受、是真的想離婚,自己同意離婚。許某聽(tīng)到馮某在庭審中仍拒不悔改的態(tài)度更加堅(jiān)定了要離婚的決心。
庭審調(diào)解程序中,雙方就財(cái)產(chǎn)問(wèn)題協(xié)商不成后休庭。根據(jù)《婚姻法》第三十九條的規(guī)定“離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決”,且本案中被告存在過(guò)錯(cuò),為了體現(xiàn)公平正義,照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則,法院遂依法作出如上判決。