目前我國(guó)公民辦理離婚有兩種方式，一種是雙方協(xié)議離婚，由民政局發(fā)給離婚證;另一種是法院判決離婚或者調(diào)解離婚，由法院送達(dá)離婚判決書或調(diào)解書，不再發(fā)給離婚證。法院離婚判決書或者調(diào)解書是證明婚姻關(guān)系已經(jīng)不存在的有力證據(jù)，憑判決書就可以辦理再婚手續(xù)了。離婚證，是男女雙方合法解除夫妻關(guān)系的法律文書，領(lǐng)取離婚證之時(shí)，就是夫妻關(guān)系終止之日，從那一刻起夫妻關(guān)系已經(jīng)在法律上是不存在了。

　　那么在民政局離婚與到法院調(diào)解離婚有什么區(qū)別呢?具體總結(jié)如下：

　　一、當(dāng)事人雙方離婚的時(shí)間不同

　　一般來(lái)講，民政局協(xié)議離婚比較方便，只要雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，提供有關(guān)證件和資料以及照片等即可隨時(shí)領(lǐng)取離婚證。而在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議則程序較繁瑣，需先立案后再調(diào)解，我國(guó)目前大部分地區(qū)人民法院已經(jīng)把此類案件列為速裁庭，一周即可處理結(jié)案。如適用簡(jiǎn)易程序案件，辦理所需時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)。一般是十五天至三十天，時(shí)間最快的也有當(dāng)天辦理的。

　　二、當(dāng)事人雙方離婚的證件資料要求不同

　　民政局協(xié)議離婚只要雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，寫一個(gè)離婚協(xié)議、提供結(jié)婚證、身份證、戶口簿和照片等，即可隨時(shí)領(lǐng)離婚證;人民法院則要起訴書、協(xié)議書、結(jié)婚證、身份證或者戶口簿即可。如果夫妻雙方有一樣資料或者證件不具備，民政局就不會(huì)給辦理離婚登記。退一步來(lái)講，只有到法院去離婚比較方便。

　　三、當(dāng)事人雙方離婚的費(fèi)用不同

　　一般情況民政局協(xié)議離婚經(jīng)濟(jì)，一般是人民幣二十元，而人民法院調(diào)解離婚，無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，當(dāng)然各個(gè)地區(qū)人民法院費(fèi)用不一樣，一般是人民幣260元外加其他費(fèi)用;涉及財(cái)產(chǎn)分割的，20萬(wàn)元以下的不再收費(fèi)用，超過(guò)部分，需按照財(cái)產(chǎn)標(biāo)的收費(fèi)。因此，如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)有價(jià)值幾十萬(wàn)元的房產(chǎn)，所繳的訴訟費(fèi)也相對(duì)較高。

　　四、協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行履行效力不同

　　民政局協(xié)議離婚所備案的離婚協(xié)議書雖然有效，但是不具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力，當(dāng)一方不履行協(xié)議內(nèi)容時(shí)，另一方必須向法院另行起訴解決，而協(xié)議書中所約定的內(nèi)容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產(chǎn)生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。

　　如果是通過(guò)人民法院達(dá)成的調(diào)解協(xié)議離婚，有法院下達(dá)的調(diào)解書，具有可強(qiáng)制執(zhí)行的效力。任何一方不履行法院的調(diào)解協(xié)議，對(duì)方即可向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院通過(guò)查封、凍結(jié)、甚至拘留罰款等強(qiáng)制措施使對(duì)方必須遵守協(xié)議，更有保障。

　　六、協(xié)議內(nèi)容的后患不同

　　從協(xié)議內(nèi)容來(lái)看，民政局對(duì)于離婚協(xié)議的內(nèi)容基本不審查，由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致即可。因此，協(xié)議書中涉及對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女、債權(quán)債務(wù)的處分，往往是根據(jù)當(dāng)事人對(duì)法律的認(rèn)識(shí)，措詞不規(guī)范，考慮不周全，極易產(chǎn)生糾紛，留下隱患。

　　而法院協(xié)議離婚，經(jīng)過(guò)律師、法官的層層把關(guān)，調(diào)解書的每一條款都會(huì)逐條進(jìn)行審查，合法、嚴(yán)謹(jǐn)，并確保今后可供強(qiáng)制執(zhí)行，沒(méi)有隱患，更徹底的解決問(wèn)題。

　　基本上，民政協(xié)議離婚的優(yōu)點(diǎn)是省時(shí)省錢，但一旦產(chǎn)生糾紛，仍需再次訴訟。而法院調(diào)解離婚雖成本較高，但優(yōu)點(diǎn)是有強(qiáng)制執(zhí)行依據(jù)，沒(méi)有再次糾紛的可能性，一次性根本解決問(wèn)題。

　　因此，如果當(dāng)事人不是必須立即辦理離婚，對(duì)必要的經(jīng)濟(jì)支出有能力承受，有共同財(cái)產(chǎn)需要分割、有子女需要約定撫養(yǎng)及探視權(quán)，符合以上情形的，律師建議應(yīng)當(dāng)在法院協(xié)議離婚，對(duì)雙方權(quán)利、義務(wù)都是一種保障，這一點(diǎn)對(duì)保護(hù)婦女兒童等弱勢(shì)群體更為重要。