兩人同居并不代表兩人之間存在事實(shí)婚姻，兩者不僅不相等，而且在時(shí)間、范圍、確認(rèn)機(jī)關(guān)、處理方式、認(rèn)定等方面都區(qū)別。因此，在認(rèn)定重婚罪名時(shí)，需對(duì)此關(guān)系作出明確區(qū)分。

　　我國法律對(duì)同居關(guān)系的處理原則為：

　　第一，經(jīng)查確實(shí)屬于同居關(guān)系的，一律判決予以解除;

　　第二，離婚后雙方?jīng)]有再婚，但是也沒有履行復(fù)婚登記手續(xù)，又以夫妻名義同居生活，一方起訴“離婚”的，一般應(yīng)當(dāng)作為同居關(guān)系而判決解除;

　　第三，人民法院審理解除同居關(guān)系案件時(shí)，如果涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的問題，應(yīng)當(dāng)一并解決。

　　另外，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按共有財(cái)產(chǎn)處理，但是雙方在同居期間各自繼承和受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，不能包括在共有財(cái)產(chǎn)之內(nèi)。在分割同居財(cái)產(chǎn)時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)照顧婦女、兒童的利益，并考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度。

　　而同居與事實(shí)婚姻都是未辦理結(jié)婚登記的男女共同生活，但是兩者在時(shí)間、范圍、確認(rèn)機(jī)關(guān)、處理方式上有重大區(qū)別：

　　第一，時(shí)間界限，即條件相同的未辦理登記結(jié)婚而以夫妻名義共同生活的男女，因同居時(shí)間不同而性質(zhì)有別。如1994年2月1日就是一個(gè)時(shí)間界限。

　　第二，范圍界限。事實(shí)婚姻的男女應(yīng)無配偶、當(dāng)事人具有婚姻的目的和共同生活的形式、男女雙方具有公開的夫妻身份、當(dāng)事人未履行結(jié)婚登記手續(xù)，事實(shí)婚姻必須具備這四大特征，缺一不可。而同居范圍較廣，除合法婚姻和事實(shí)婚姻除外，其他均為同居關(guān)系。

　　第三，確認(rèn)機(jī)關(guān)不同。事實(shí)婚姻只有法院享有確認(rèn)權(quán)，并通過訴訟程序予以確認(rèn)。對(duì)于同居關(guān)系，行政、司法機(jī)關(guān)均有確認(rèn)權(quán)。

　　第四，處理方式不同。事實(shí)婚姻應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)調(diào)解和好或撤訴的，確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，發(fā)給調(diào)解書或裁定書;經(jīng)調(diào)解不能和好的，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚;同居關(guān)系的處理則應(yīng)一律判決予以解除。