修改后的《婚姻法》第46條規(guī)定：“因重婚、有配偶者與他人同居、家庭暴力、遺棄虐待而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求賠償。”這一規(guī)定，實(shí)質(zhì)上表明我國(guó)婚姻法確立起了離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度。離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度源于夫妻一方對(duì)他方配偶權(quán)的侵害而產(chǎn)生的權(quán)利救濟(jì)，由于我國(guó)在婚姻法中沒(méi)有將配偶權(quán)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行完整地表述，僅在法規(guī)中零星地提及了夫妻忠實(shí)義務(wù)、住所決定權(quán)、相互撫助權(quán)、共同生育權(quán)等配偶權(quán)的有關(guān)內(nèi)容，作為對(duì)“夫妻互負(fù)忠實(shí)義務(wù)”這一宣言性條款的補(bǔ)充，離婚過(guò)錯(cuò)賠償制度被寫(xiě)入了新婚姻法。過(guò)錯(cuò)損害賠償制度，使有過(guò)錯(cuò)一方受到經(jīng)濟(jì)上的制裁，使無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到物質(zhì)賠償和精神撫慰，有利于維護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)益，對(duì)他人也起到了警示和預(yù)防作用，使行為人預(yù)見(jiàn)自己的過(guò)錯(cuò)行為將產(chǎn)生不利的后果，從而維護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。

　　但是該制度在司法實(shí)踐中的適用卻不盡人意，還存在著一些不易解決的問(wèn)題：一是無(wú)過(guò)錯(cuò)方舉證難;二是規(guī)定的離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)范圍太窄;三是只規(guī)定了只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)利提出損害賠償。在婚姻生活中過(guò)錯(cuò)的有無(wú)都是相對(duì)而言的，如果夫妻一方有規(guī)定的過(guò)錯(cuò)情形，另一方也有嚴(yán)重傷害夫妻感情的行為，如賣(mài)淫或嫖娼，卻可以提出請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)賠償，這樣就很不公平了，配偶他方也會(huì)不服。如果一項(xiàng)法律制度的制定和建立在實(shí)施過(guò)程中不能達(dá)到其所要求的公平和正義，就必須修正和改進(jìn)。離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度在實(shí)踐中不能充分實(shí)現(xiàn)其填補(bǔ)損害、撫慰受害方和制裁過(guò)錯(cuò)方的作用，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下方面加以改善：

　　1、離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任

　　在離婚損害賠償制度中，單純地適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，要求提出損害請(qǐng)求者承擔(dān)舉證責(zé)任，在婚姻家庭領(lǐng)域存在相當(dāng)?shù)碾y度。過(guò)錯(cuò)責(zé)任采用的是“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則。過(guò)錯(cuò)推定原則中，采取的是舉證責(zé)任的倒置，要求承擔(dān)責(zé)任的人只有證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)或存在法律抗辯事由時(shí)才能免責(zé)。而此時(shí)的權(quán)利主張者不需要針對(duì)自己提出的主張承擔(dān)舉證責(zé)任。最高人民法院關(guān)于《婚姻法的解釋(一)》第二條規(guī)定“有配偶者與他人同居的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義、持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。權(quán)利主張者怎樣才能證明這種關(guān)系的持續(xù)性和穩(wěn)定性呢?提供證人證言，老百姓往往受到”清官難斷家務(wù)事“等傳統(tǒng)習(xí)俗的制約而不愿作證。我國(guó)現(xiàn)行民事訴訟法沒(méi)有強(qiáng)制證人作證，更沒(méi)有規(guī)定證人不作證的法律責(zé)任。若能適時(shí)地用過(guò)錯(cuò)推定，實(shí)行舉證責(zé)任倒置，類似的問(wèn)題就能迎刃而解。過(guò)錯(cuò)推定是從保護(hù)受害人利益考慮的，主要目的是對(duì)受害人提供救濟(jì)。因此筆者認(rèn)為作為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的特殊形態(tài)，過(guò)錯(cuò)推定原則應(yīng)引入到婚姻家庭領(lǐng)域中的損害賠償制度中。在法理上體現(xiàn)法律傾向保護(hù)弱者的精神，由受害方主要舉證自己受到了什么實(shí)際損害，另一方適用倒置舉證，才能更顯法律的公平與正義。　　2、賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方特別請(qǐng)求權(quán)

　　可以借鑒國(guó)外的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間和離婚訴訟提起之后，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方特別請(qǐng)求權(quán)以保護(hù)其財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間賦予夫妻一方在另一方嚴(yán)重違反應(yīng)盡義務(wù)危及到家庭利益時(shí)，請(qǐng)求法院采取緊急措施的權(quán)利。該措施包括法院可以禁止一方配偶在未經(jīng)另一方配偶同意的情況下處分其個(gè)人財(cái)產(chǎn)或夫妻共同財(cái)產(chǎn)。受此禁令的約束，在法律規(guī)定的期限內(nèi)，受禁止的一方不但不能處分該財(cái)產(chǎn)，還負(fù)有看管該財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。倘若過(guò)錯(cuò)方私自處分了財(cái)產(chǎn)，而第三人在明知該禁令的情況下，仍收受該財(cái)產(chǎn)，則第三人就成為惡意第三人。針對(duì)此情形，法律再賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶以撤銷(xiāo)權(quán)。無(wú)過(guò)錯(cuò)配偶在一定期限內(nèi)可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)該轉(zhuǎn)讓行為。同樣，法律可以規(guī)定在離婚訴訟提起后，為保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的權(quán)利，法院可以應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的請(qǐng)求采取緊急措施，如批準(zhǔn)分別居住、采取財(cái)產(chǎn)保全措施等。以此來(lái)制裁婚姻關(guān)系存續(xù)期間和離婚訴訟期間損害無(wú)過(guò)錯(cuò)方財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的行為。

　　3、適當(dāng)擴(kuò)大離婚損害賠償過(guò)錯(cuò)的范圍

　　婚姻法僅列舉了四項(xiàng)過(guò)錯(cuò)行為，但婚姻關(guān)系中的過(guò)錯(cuò)行為，甚至是嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)行為遠(yuǎn)不止這些，比如說(shuō)賭博、吸毒等重大過(guò)錯(cuò)，建議增加一個(gè)概括性的規(guī)定：“其他導(dǎo)致離婚的重大過(guò)錯(cuò)”以涵蓋所有導(dǎo)致離婚的，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方當(dāng)事人造成嚴(yán)重傷害的行為。

　　4、實(shí)行過(guò)錯(cuò)相抵原則

　　法律規(guī)定只有無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，但在婚姻關(guān)系中沒(méi)有絕對(duì)的無(wú)過(guò)錯(cuò)方。離婚損害賠償制度是對(duì)受害者的補(bǔ)償和對(duì)過(guò)錯(cuò)方的一種民事責(zé)任，如果雙方對(duì)離婚均有過(guò)錯(cuò)時(shí)，則根據(jù)過(guò)錯(cuò)的大小，由主要過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任，如過(guò)錯(cuò)均等時(shí)，根據(jù)民法的過(guò)錯(cuò)相抵的原則，實(shí)行損害賠償相抵。這樣才能相對(duì)合理地解決離婚損害賠償糾紛中雙方均有過(guò)錯(cuò)的情形，并使我國(guó)婚姻損害賠償制度更趨完善。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，離婚損害賠償是過(guò)錯(cuò)個(gè)人承擔(dān)賠償責(zé)任，夫妻存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)是不能成為賠償財(cái)產(chǎn)來(lái)源的。應(yīng)由過(guò)錯(cuò)方的個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻存續(xù)期間夫妻雙方約定的其個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共同財(cái)產(chǎn)分割后所得財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行賠償，不足部分予以金錢(qián)給付，從而使賠償?shù)靡詫?shí)現(xiàn)。