案情：本期的主人公李先生和他的妻子在婚后因性格不合，一直處于分居狀態(tài)，因?yàn)榭紤]到孩子太小，所以雙方也一直努力維持著這段婚姻。隨著孩子日漸長(zhǎng)大，于是李先生多次找到妻子協(xié)議離婚，均未能協(xié)商一致。無(wú)奈之下,只好提起了第一次離婚訴訟，經(jīng)過(guò)審理，法院以夫妻雙方感情尚未完全破裂為由，駁回了李先生的離婚請(qǐng)求。在判決不準(zhǔn)離婚后，這6個(gè)月以來(lái)，雙方夫妻感情并沒(méi)有任何改善,還是維持著長(zhǎng)年以來(lái)的分居生活，除因照顧孩子的事情偶有交集外，再無(wú)任何聯(lián)系。于是李先生躊躇著想提起第二次離婚訴訟，便聯(lián)系了我們。

案件分析：其實(shí)本案中李先生焦慮的點(diǎn)呢，是第二次提起離婚訴訟到底能不能判離？事實(shí)上，如果夫妻感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，有《民法典》第1079條規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。所以經(jīng)法院第一次判不離后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的判離可能性比較大。

《民法典》第一千零七十九條　夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。　　

人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。　　

有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：　　

（一）重婚或者與他人同居；　　

（二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；　　

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；　　

（四）因感情不和分居滿二年；　　

（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。　　

一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。　　

經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

想必大家也和李先生一樣疑惑，在第一次判決不準(zhǔn)離婚后，是隔6個(gè)月就再次起訴還是要等分居滿1年后再起訴呢？我們認(rèn)為，隔6個(gè)月就可以起訴。具體理由有三：

1、根據(jù)目前的司法實(shí)踐，第二次起訴離婚可以作為認(rèn)定感情破裂的一種情形，只要雙方在第一次判決不準(zhǔn)離婚后的6個(gè)月內(nèi)，雙方感情生活沒(méi)有得到任何改善的情形，法院一般都會(huì)考慮判決雙方離婚。

2、一些離婚案件，可能涉及到撫養(yǎng)權(quán)、財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題，如果等1年之后再起訴，那么時(shí)間拖得過(guò)長(zhǎng)，很大可能喪失爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)的優(yōu)勢(shì)，或者讓對(duì)方有充分的時(shí)間轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

3、目前全國(guó)各地法院普遍出現(xiàn)案多人少的情況，每名法官每年需要審理的案件多達(dá)幾百件。一個(gè)離婚案件從調(diào)解到立案再到判決，普遍都需要經(jīng)歷好個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能判決。在這樣的情況下，雙方持續(xù)分居的時(shí)間往往已達(dá)到甚至超過(guò)了1年，同樣符合法定判決離婚的條件。

因此，在第一次法院判決不準(zhǔn)離婚后，不需要過(guò)于擔(dān)心，時(shí)隔6個(gè)月可以啟動(dòng)第二次起訴離婚，并不需要再等分居滿1年后再起訴離婚。