基本案情：

丈夫李強(qiáng)和妻子楊菁結(jié)婚五年，兩人共同經(jīng)營一家婚慶公司；李強(qiáng)做婚禮策劃，楊菁做婚禮主持，二人共同打拼，夫妻關(guān)系一直很好。

2014年6月，夫妻二人購買了一套價值120萬的住房；2014年10月，李強(qiáng)將在鄉(xiāng)下生活父母接過來一起居住。一年過后，李強(qiáng)母親認(rèn)為兒媳婦一直以工作忙為借口不生小孩，對楊菁極其不滿，最終導(dǎo)致李強(qiáng)與楊菁夫妻之間產(chǎn)生矛盾。

2016年12月，李強(qiáng)向楊菁提出離婚。楊菁認(rèn)為，誰提出離婚，誰就喪失財產(chǎn)分配權(quán)。法律規(guī)定真的是這樣嗎？

律師指出：

夫妻共同財產(chǎn)，一般指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方所得的財產(chǎn)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方所得的財產(chǎn)，除特別約定或法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于一方所有的財產(chǎn)外，均屬于夫妻共同財產(chǎn)。

上述案例中，李強(qiáng)與楊菁為夫妻關(guān)系，兩人在婚姻存續(xù)期間購買的房屋即屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方均有權(quán)進(jìn)行分割；兩人有權(quán)主張房屋所有權(quán)或要求對方支付補(bǔ)償款以實現(xiàn)自身的財產(chǎn)權(quán)益。

所以，楊菁認(rèn)為李強(qiáng)主動提出離婚就喪失財產(chǎn)分配權(quán)、顯然沒有事實與法律依據(jù)，是對法律的誤解。

不少人認(rèn)為先主動提起訴訟的一方會在離婚訴訟中吃虧，這其實一個錯誤的想法。通常情況下，夫妻二人就離婚、財產(chǎn)或子女撫養(yǎng)問題協(xié)商不成時，則需要由一方主動提起離婚訴。實際上原告與被告的法律地位是平等的，其所享有權(quán)利義務(wù)并無差異，法律在涉及財產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)問題時，不會因為某一方主動提起離婚訴訟而作出區(qū)別對待。

因此，在夫妻離婚時，在無特別約定或特殊情形下，只要屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方對共同財產(chǎn)分割的權(quán)利是均等的，需要按照法律規(guī)定公平分割