甲男與乙女系夫妻關(guān)系，在共同生活期間乙女懷疑甲男與其同事丙女有不正當(dāng)往來，此后乙女經(jīng)常借故與甲男爭吵、并多次做出讓甲男不理解和情緒反常的行為，以發(fā)泄其內(nèi)心的不快。甲男便開始懷疑乙女精神不正常并多次咨詢醫(yī)生，向周圍鄰居散布乙女患有精神疾病的信息，最終醫(yī)生協(xié)助甲男強(qiáng)行將乙女帶至醫(yī)院治療，也未通知乙女家屬，在乙女家屬知道后隨即幫助乙女出院。出院后乙女向法院起訴甲男侵犯其名譽(yù)權(quán)，訴求法院判令被告賠禮道歉、消除影響及賠償相應(yīng)的精神撫慰金。

在該案件中，被告侵犯原告名譽(yù)權(quán)無其他爭議，但對被告是否應(yīng)向原告賠償精神損失有不同的處理意見。第一種意見認(rèn)為，依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財產(chǎn)歸夫妻共同所有，即夫妻共同財產(chǎn)制，并且在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方的財產(chǎn)大多混合在一起，分不出你我，也沒有分的意義和必要，只有在夫妻感情破裂，離婚的情況下才能由一方給對方造成的精神損害給予賠償。第二種意見認(rèn)為，《婚姻法》規(guī)定，夫妻間可以約定個人財產(chǎn)，是法律對個人權(quán)益的必要保護(hù)。雖然夫妻是共同生活的，但任何一方的人身、財產(chǎn)的獨(dú)立性并不會改變，如夫妻約定財產(chǎn)個人所有制已被社會廣泛認(rèn)可，雖是夫妻關(guān)系，但人格獨(dú)立性還在，個人對他人造成了損害，就應(yīng)當(dāng)給予賠償。

另外，甲男強(qiáng)制將乙女送入精神病院的非法強(qiáng)制醫(yī)療行為還涉及對乙女的身體自由的侵害，其中甲男實(shí)施了限制或剝奪乙女身體自由的行為，造成了乙女人身自由的損害事實(shí)，甲男的行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系，主觀上也具備故意或過失的心理，因此甲男實(shí)施的這一行為還涉嫌違法。在實(shí)務(wù)處理中，此類行為確實(shí)可以構(gòu)成侵權(quán)，但對精神損害賠償?shù)慕痤~不宜主張過高，主張過高時相信法院也會依職權(quán)做出相應(yīng)調(diào)整。