涉外繼承是現(xiàn)實生活中大家關注的重點，而且一般涉外繼承所涉及的經(jīng)濟利益都是比較大的，那么為了方便您對相關知識的了解，小編為您整理了相關的案例為您分析，希望可以幫助到您。

案例

    昌平籍男子小王與越南籍女子阮某在越南結(jié)婚，婚后育有一女，現(xiàn)年3周歲。小王是家中獨子，父母居住在霍營某小區(qū)。小王于2015年7月在越南意外死亡。小王婚后在上海某基金公司購買的60萬元基金，因其突然去世，對這筆基金未做任何分配處理。小王父母要求將基金取出或過戶到他們二老名下，但因缺少遺產(chǎn)繼承公證遭到基金公司拒絕。兩位老人來到昌平區(qū)霍營法律援助工作站尋求幫助。

法律分析：

    工作人員經(jīng)詢問得知以上情況后，告知兩位老人要明確下列問題：

    一是明確小王的遺產(chǎn)范圍。

    我國《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、18條的規(guī)定”。按此規(guī)定，小王婚前或婚后并未和妻子就財產(chǎn)進行約定，他所購買的60萬元基金應視為夫妻共同財產(chǎn)。我國《繼承法》第26條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”。按此規(guī)定，小王購買的60萬元基金，其中本金及其收益的一半是小王越南妻子的，另一半為小王遺產(chǎn)。

    二是明確小王遺產(chǎn)的繼承人范圍和繼承人繼承遺產(chǎn)的份額。

    根據(jù)我國《繼承法》第10條的規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。而本法所說的子女，包括養(yǎng)子女。第13條規(guī)定“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等”。根據(jù)上述法律規(guī)定，小王的第一順序繼承人為小王的越南籍妻子、女兒和小王的父母。二位老人若想要全部繼承兒子留下的60萬元基金及其收益，必須要兒媳將個人共有份額和繼承份額書面贈與二老。但3歲的孫女作為無民行為能力的未成年人，其監(jiān)護人是不能代為放棄處置的，小王留下的遺產(chǎn)范圍應有孫女的1/4。

    三是應提交的證據(jù)材料。

    基金公司出具小王購買基金的賬號、代碼、當前本金和收益余額;二老夫妻關系證明和與小王的子女關系證明(結(jié)婚證、出生證、戶口本均可證明);小王與越南妻子的夫妻關系證明和所生子女證明、死亡證明(這些證明需要中國駐越南使館的認證書)，小王妻子贈與承諾書、放棄遺產(chǎn)繼承承諾書。

    為了不讓老人多跑路，跑冤枉路，工作人員就該遺產(chǎn)的繼承多次與基金公司工作人員取得聯(lián)系，進行溝通，并按照基金公司的要求出具了人民調(diào)解協(xié)議書。在工作人員的指導下，二位老人和兒媳持法律援助工作站出具的人民調(diào)解協(xié)議書到駐地人民法院進行了司法確認，基金公司憑人民法院的人民調(diào)解協(xié)議司法確認裁定書，很快將小王留下的60萬元基金及其收益進行了分割和賬戶變更。

關鍵詞：涉外繼承  婚姻家事