80后夫妻剛領(lǐng)證沒(méi)幾天，尚未舉辦婚禮儀式，妻子卻接到丈夫患病的通知。

同為87年的曹坤和邱英(均為化名)于2014年3月經(jīng)人介紹相識(shí)相戀。兩個(gè)年輕人情投意合，于2015年8月10日登記結(jié)婚。登記當(dāng)天，雙方進(jìn)行了婚前檢查，當(dāng)天并沒(méi)有出來(lái)結(jié)果。二人也沒(méi)將此事放在心上，領(lǐng)證后就各自回家為婚禮做準(zhǔn)備了。

意想不到的事情發(fā)生了。曹坤突然接到一個(gè)電話，對(duì)方稱(chēng)自己是當(dāng)?shù)丶膊☆A(yù)防控制中心的，通知其通過(guò)婚檢確診為艾滋病感染者(即HIV-1抗體陽(yáng)性)。聽(tīng)到這個(gè)消息后，曹坤瞬間懵了，不知道如何面對(duì)“妻子”邱英。冷靜下來(lái)的他決定坦白，這也是對(duì)彼此負(fù)責(zé)。邱英得知這個(gè)消息后又氣又惱，難以接受這個(gè)事實(shí)，在家人的安慰下，她才慢慢冷靜下來(lái)。家人提醒她畢竟還沒(méi)有辦酒席，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗還算未婚，至于已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚證，因?yàn)榘滩儆诓粦?yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，可以請(qǐng)求法院判決為無(wú)效婚姻，這樣的話邱英還是沒(méi)有“婚史”的姑娘。于是邱英訴至法院要求判決婚姻無(wú)效。曹坤對(duì)原告主張的婚姻無(wú)效沒(méi)有異議，但是要求邱英返還彩禮280000元。邱英覺(jué)得這筆彩禮已經(jīng)用于購(gòu)車(chē)，買(mǎi)車(chē)時(shí)自己還添了三萬(wàn)塊錢(qián)，僅同意返還150000元。

濱湖法院審理認(rèn)為：曹坤系艾滋病感染者，婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈，故邱英與曹坤結(jié)婚登記的行為，違反了婚姻法禁止結(jié)婚的規(guī)定，該婚姻關(guān)系自始無(wú)效，依法應(yīng)予解除，因此邱英要求確認(rèn)婚姻無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，該院予以支持。法院判決邱英與曹坤的婚姻無(wú)效。

關(guān)于曹坤提出的要求返還彩禮的主張，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋(二)》第四條規(guī)定“人民法院審理無(wú)效婚姻案件，涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻效力的認(rèn)定和其他糾紛的處理分別制作裁判文書(shū)”，故該院另行制作判決書(shū)。

根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的、雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中，雖然邱英與曹坤已登記結(jié)婚,但是因曹坤被確診為艾滋病感染者，該院已經(jīng)判決雙方的婚姻無(wú)效，故二人的婚姻自始無(wú)效。曹坤給付的彩禮280000元，系附條件的贈(zèng)與，即以雙方結(jié)婚為條件的贈(zèng)與，現(xiàn)雙方的婚姻已被判決無(wú)效，故曹坤有權(quán)要求邱英返還彩禮。至于返還的彩禮數(shù)額，因邱英為籌備結(jié)婚購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)花費(fèi)310000元，而該車(chē)現(xiàn)值僅為230000元左右，其有一定的經(jīng)濟(jì)損失。另外雙方的婚姻因曹坤身患艾滋病而導(dǎo)致無(wú)效，也給邱英的心理健康和今后的生活帶來(lái)一定的影響。因此，該院酌定邱英返還曹坤彩禮190000元。