婚姻法二十四條的爭議

　　1、觀點(diǎn)一：“二十四條”存在合理性。

　　社會(huì)上存在一些夫妻合謀以離婚為手段，將共同財(cái)產(chǎn)分配給一方，而將債務(wù)分配給另一方，借以達(dá)到逃避債務(wù)、損害債權(quán)人利益目的的情形。如個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用償還夫妻共同債務(wù)，也會(huì)助長假離婚的現(xiàn)象。

　　2、觀點(diǎn)二：將一方債務(wù)一概推定為夫妻共同債務(wù)，是有很多“副作用”的。

　　在司法實(shí)踐中，有些離婚案件的當(dāng)事人(主要是男性)為達(dá)到離婚后非法占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的，與人串通偽造債務(wù)，或者把自己賭博、吸毒、高利貸、非法集資等欠債偽裝成合法的家庭支出。一些受案法院在女方當(dāng)事人無法提出反證的情況下，依據(jù)“二十四條”的規(guī)定，將這些債務(wù)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。有的法院甚至在執(zhí)行階段適用該條規(guī)定，未經(jīng)判決直接將女方作為被執(zhí)行人。這嚴(yán)重?fù)p害了夫妻中無辜一方的利益。盡管法條很好地保護(hù)了債權(quán)人的利益，卻可能忽視了夫妻另一方的利益。

　　如何規(guī)避夫妻債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?

　　為防止夫妻財(cái)產(chǎn)對(duì)一方債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，通常在簽訂重大合同或者涉及重大債務(wù)時(shí)，夫妻一方可以采取以下方法：

　　(1)借款人與債權(quán)人明確約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，與夫妻另一方無關(guān)。

　　(2)夫妻之間進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定，簽署書面協(xié)議并邀請有關(guān)人員作為見證人，同時(shí)做好相關(guān)財(cái)產(chǎn)變更等手續(xù)，在債權(quán)債務(wù)發(fā)生時(shí)想方設(shè)法將該約定讓債權(quán)人知曉。法院均以夫妻一方或雙方不能舉證證明第三方知道其財(cái)產(chǎn)約定而敗訴，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意收集和保全這方面的證據(jù)，比如通過口頭告知、短信、電話、郵件致函或者有關(guān)合同中進(jìn)行告知第三人。

　　(3)夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，并且夫妻一方表示不同意另一方從事經(jīng)營活動(dòng)，若從事經(jīng)營活動(dòng)所得及所負(fù)，由經(jīng)營一方承擔(dān)，均與另一方無關(guān)，且該收入未用于共同生活，而是用夫妻其他財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同生活。

　　相關(guān)法條鏈接

　　婚姻法司法解釋二

　　第二十四條

　　債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

　　婚姻法

　　第十九條

　　夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。

　　第四十一條

　　離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

　　夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。