一、代孕協(xié)議是否具有法律效力？

代孕協(xié)議（代孕合同），即為代孕方與求孕方約定在代孕中雙方權(quán)利義務(wù)的有償合同。目前我國法律沒有對(duì)代孕合同作出明確規(guī)定，但衛(wèi)生部于2001年頒布實(shí)施《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，禁止實(shí)行代孕技術(shù)，只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過妻子的子宮進(jìn)行懷孕。雖然法律沒有明確規(guī)定代孕協(xié)議明確無效，并且衛(wèi)生部的規(guī)定屬于部門規(guī)章制度適用范圍有限并且法院在審理案件過中部門規(guī)章只有參考作用，并不能作為認(rèn)定代孕協(xié)議是否有效的法律依據(jù)。

盡管如此，既然代孕協(xié)議系合同法范疇，那應(yīng)當(dāng)遵循合同法的基本原則和基本理論。在合同法上有個(gè)基本原則即公序良俗原則，該原則認(rèn)為在訂立合同、履行合同等協(xié)議行為必須遵循公共秩序、社會(huì)風(fēng)俗和一個(gè)道德體制。從代孕合同的本質(zhì)來看，是將代孕方的子宮作為、“物”來出租使用，將孩子作為商品交易的對(duì)象。以上兩方面均反映出代孕合同有違公序良俗、社會(huì)公德的一面，與合同法的基本原則相違背，應(yīng)屬無效。

二、代孕子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰

在決定代孕子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的規(guī)定，代孕子女屬于非婚生子，嚴(yán)格參照婚生子女的規(guī)定執(zhí)行。

《中華人民共和國婚姻法》第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

1、兩周歲以下的子女一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1) 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重性疾病、子女不宜與其共同生活的；

(2) 有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的；

(3) 因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下隨父方生活，并對(duì)子女健康成長無不利影響的，可以準(zhǔn)許。

3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的可予以優(yōu)先考慮：

(1) 以做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的；

(2) 子女隨其生活時(shí)間較長，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長明顯不利的；

(3) 無其他子女，而另一方有其他子女的；

(4) 父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父母生活的優(yōu)先條件予以考慮；

(5) 在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予以準(zhǔn)許。

以上的對(duì)“代孕協(xié)議是否具有法律效力”，“代孕子女撫養(yǎng)權(quán)歸誰”所作的簡(jiǎn)單介紹。綜上可知，代孕子女關(guān)系不能通過代孕協(xié)議約定的方式?jīng)Q定孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題，在決定代孕子女的撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題上也應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的規(guī)定，嚴(yán)格參照婚生子女的撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)予以確定。目前關(guān)于代孕的問題還未立法，當(dāng)事人如果遇到此類糾紛，可以尋求專業(yè)的律師幫忙，保護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯。