相關(guān)案例

　　女青年李某在2000年8月通過(guò)同學(xué)介紹認(rèn)識(shí)了男青年張某，并在2002年9月按風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式，但是并沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證書(shū)。2004年2月李某在沒(méi)有領(lǐng)取結(jié)婚證的情況下，生下了一個(gè)兒子。2009年7月，張某由于猜疑心重，懷疑李某有外遇便主動(dòng)提出了分手。張某主動(dòng)提出分手后要求孩子有其撫養(yǎng)，但僅隔兩天后孩子就被送還到了母親處，張某的理由是自己收入低養(yǎng)不起孩子。所謂母子連心，李某認(rèn)為既然對(duì)方不想要兒子了，那就由自己養(yǎng)育，但必須要確定撫養(yǎng)關(guān)系，孩子的戶(hù)口也要隨母親，同時(shí)張某必須承擔(dān)孩子的生活費(fèi)1000元/月，教育費(fèi)等各種費(fèi)用各半承擔(dān)。而張某則認(rèn)為他們雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證并不存在婚姻關(guān)系，而且因?yàn)樽约菏杖氲停惨呀?jīng)主動(dòng)讓出了撫養(yǎng)權(quán)。孩子既然由母親撫養(yǎng)，那自己不必支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　評(píng)析

　　首先要明確的是本案中男方張某認(rèn)為自己非婚所生的兒子，在自己主動(dòng)讓出撫養(yǎng)權(quán)后可以不支付撫養(yǎng)費(fèi)的這一觀點(diǎn)完全是錯(cuò)誤的。根據(jù)《婚姻法》第25條規(guī)定：“非婚生子女享有婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。”可見(jiàn)，孩子雖然是非婚所生，但是非婚生子女和婚生子女享有同樣的權(quán)利，父母對(duì)非婚生子女同樣負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù)，作為孩子的生父張某必須支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　那么，張某自稱(chēng)自己收入很低，作為孩子生父，他該如何支付撫養(yǎng)費(fèi)呢?非婚生子女的父母分手后，未撫養(yǎng)非婚生子女一方仍應(yīng)負(fù)擔(dān)非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)可按以下標(biāo)準(zhǔn)支付：

　　1.有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的20%~30%的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的50%。

　　2.無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

　　3.有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。