離婚損害賠償?shù)淖饔脹Q定離婚損害賠償標準必須達到一定的數(shù)目，否則作用難以實現(xiàn)，離婚損害賠償標準也將成為華而不實的空談。因此，立法者必須制定一套詳細的確定離婚損害賠償標準，既要達到上述目的，又不至于損害過錯方今后的生活。
離婚損害賠償標準原則
根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《財產(chǎn)分割意見》)的規(guī)定，離婚賠償標準結(jié)合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時，可以遵循以下原則：
1.男女平等原則
男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，離婚賠償標準又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。離婚賠償標準體現(xiàn)在離婚財產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)。
2.照顧子女和女方利益原則
這里的“照顧”，離婚損害賠償標準既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負擔(dān)、生理特點上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，離婚賠償標準在分割夫妻共同財產(chǎn)時，要特別注意保護未成年人的合法財產(chǎn)權(quán)益。離婚賠償標準規(guī)定未成年人的合法財產(chǎn)不能列人夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
3.有利生活，方便生活原則
離婚損害賠償標準規(guī)定在離婚分割共同財產(chǎn)時，不應(yīng)損害財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟價值。在對共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進行分割時，離婚賠償標準應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財產(chǎn)中的生活資料進行分割時，要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價值。離婚賠償標準不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應(yīng)的補償。
4.權(quán)利不得濫用原則
離婚損害賠償標準規(guī)定離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財產(chǎn)進行分割，不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法利益。
5.夫妻一方所有的財產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補償
這是司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，離婚賠償標準有利于避免不必要的糾紛。
關(guān)于照顧無過錯方的原則，許多教科書里認為離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時必須堅持此原則。但我們以為，修正后的《婚姻法》已經(jīng)新增離婚損害賠償制度以對離婚無過錯方進行補償，已能體現(xiàn)法律的公正，故在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不必再堅持照顧無過錯方的原則，否則將有可能導(dǎo)致利益失衡。
1.過錯方標準
1)過錯程度
過錯程度可以通過過錯方侵權(quán)的手段、場合、次數(shù)和持續(xù)時間等反映。這些具體情節(jié)反映著其主觀惡性的不同，不同情節(jié)所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應(yīng)受到懲罰的程度也不同。例如，過錯方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經(jīng)常通奸，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠遠大于過錯方采取隱秘的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。
2)認錯態(tài)度
過錯方的事后態(tài)度直接影響到受害人的精神狀態(tài)，如果過錯方于事后積極承認錯誤并積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少并易于克服。相反，如果侵害行為發(fā)生后過錯方仍然態(tài)度蠻橫，無認錯之意，甚至惡語相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時，要考慮到過錯方態(tài)度的因素。除了金錢等物質(zhì)補償，還可要求過錯方采取賠禮道歉的方式，以期更好的達到撫慰受害方的目的。通過這種方式，也可從一個方面反應(yīng)過錯方的態(tài)度。
3)過錯方的經(jīng)濟能力
過錯方的經(jīng)濟能力是比較容易衡量的一個標準，尤其是考慮到我國法律對精神損害賠償標準相對偏低的現(xiàn)實，應(yīng)著重考慮過錯方經(jīng)濟能力這一因素。在市場經(jīng)濟條件下，即使是同一地區(qū)的人，收入也是千差萬別的，如果過分拘泥于形式上的平等，結(jié)果就是造成實質(zhì)上的不平等。假如無論過錯方的經(jīng)濟能力如何，認定事實就依照約定俗成甚至內(nèi)部規(guī)章徑行確定賠償數(shù)額，會導(dǎo)致這樣一種后果：富人可以以對其微不足道金額的賠償獲得侵害他人的權(quán)利，甚至可以說支付很少的對價，就達到了繼續(xù)傷害、侮辱受害人的目的，同時受害人并不能因數(shù)額較少的賠償而完全獲得心理上的撫慰，離婚損害賠償?shù)淖饔脽o從實現(xiàn);而經(jīng)濟條件較差的過錯方則可能會因數(shù)額巨大的賠償金而導(dǎo)致以后的生活無法維持，從而對離婚忘而卻步，只好被迫維系已經(jīng)毫無感情的婚姻，無法實現(xiàn)離婚自由的目的。
另外，考慮過錯方的經(jīng)濟能力也有利于判決的執(zhí)行，維護法律的權(quán)威性。否則，不顧過錯方狀況，判以高額的精神損害賠償金而在實際中又得不到執(zhí)行，不僅有損法律的嚴肅性，而且無疑是對受害人的又一次傷害。
2.受害人標準
1)精神傷害的嚴重程度
不同性別、年齡段、性格的人對精神傷害的抗擊能力和恢復(fù)能力是不同的，因此同樣的過錯行為，在不同的受害人身上產(chǎn)生截然不同的后果。在考慮受害人所受傷害的嚴重程度時，一般認為，女性受到同等侵害時產(chǎn)生的精神痛苦要大于男性，正值壯年的人比老年人更容易從痛苦當(dāng)中回復(fù)，性格敏感、對感情嚴肅專一的人更容易受到傷害。這需要在具體案件中，通過對當(dāng)事人和案情更加深入的了解，才能做出恰當(dāng)?shù)脑u判。
2)受害人自身、家庭經(jīng)濟狀況
受害人自身、家庭經(jīng)濟狀況不僅影響著一定數(shù)額的賠償金能否達到他(她)的預(yù)期，達到撫慰的目的，有時甚至影響到受害人及其子女以后的生活。對于自己經(jīng)濟條件很好，對方經(jīng)濟條件也很好的受害人來說，較少的賠償數(shù)額根本無法滿足“撫慰”的需要，甚至是一種嘲諷;而如果受害人自身經(jīng)濟狀況較差，主要收入依靠過錯方獲得，大多數(shù)情況下受害人還必須撫養(yǎng)孩子，數(shù)額很少的損害賠償，可能會給受害人及子女以后的生活帶來不利影響。這時，離婚損害賠償就不應(yīng)僅限于精神損害賠償，還應(yīng)著重考慮受害人財產(chǎn)方面的損失。無論對受害人實質(zhì)的補償還是從人道主義考慮，都必須結(jié)合受害人自身的以及家庭經(jīng)濟狀況確定離婚損害賠償金。
目前，我國司法實踐中主要借鑒民法中衡量侵權(quán)精神賠償?shù)膸讉€法定因素來認定離婚損害賠償標準，主要包括侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害賠償標準中的精神損害賠償不同于一般的民事精神損害賠償，“侵權(quán)人”很少因此獲利，侵權(quán)的后果也往往僅限于無過錯方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標準是無法達到離婚損害賠償?shù)哪康牡摹Ｓ捎陔x婚損害一般僅限于過錯方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過錯方并以此達到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應(yīng)當(dāng)從過錯方角度和受害人角度分別考慮。
