1、法律關于彩禮的具體規定

　　我國的婚姻法沒有婚約彩禮方面的規定，2004年4月1日起施行的最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》有關于婚約彩禮的規定，《解釋(二)》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

　　(1)雙方未辦理結婚登記手續的;

　　(2)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的;

　　(3)婚前給付并導致給付人生活困難的。

　　適用前款第(2)、(3)項的規定，應當以雙方離婚為條件。

　　2、《婚姻法解釋(二)》中規定：雙方未辦理結婚登記，應當返還彩禮。那么這一條法律規定是不是不利于保護婦女的合法權益呢?

　　《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋二》第十條第一款第(一)項規定的“雙方未辦理結婚登記手續”，并非針對雙方已同居生活的情形，也不包括女方因此患病、流產的情形;如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續，給付彩禮方請求返還彩禮，可根據雙方共同生活的時間、彩禮數額并結合當地風俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數額。如果女方因此患病，若此病不排除男女方情感的關聯性，那么返還彩禮的數額應排除治病的錢數。如果女方在與男方同居期間懷孕流產，那么結合男女雙方有同居關系及女方曾流產的事實，從照顧婦女身心健康原則考慮，法院應酌情認定返還部分彩禮。

　　3、那么男方給付彩禮后與女方同居生活一直沒有辦理結婚登記手續，女方懷孕而且小孩都生出來了，這種情況下男方要求返還彩禮，該如何處理呢?

　　如果同居時間短，未生育孩子，按照婚約彩禮糾紛處理;如果同居時間長，已經生育孩子，根據《全國民事審判工作會議紀要》的精神，應按照同居析產，子女撫養案件處理，原則上彩禮不應該退還了。在司法實踐中雖然司法解釋對彩禮的返還有了明確的規定，對婚約彩禮糾紛案件做到了有法可依，但因其規定得過于籠統和原則，在彩禮性質的認定及返還方面規定的還并不具體，往往需要法官分別不同情況予以區別認定和酌情處理。

　　相關知識：彩禮返還要注意什么問題?

　　(1)保護給付方的原則。給付彩禮是一種附解除條件的贈與行為。婚約解除后，受贈人應當將受贈物返還給贈與人，如果受贈人拒不返還而繼續占有贈與物，就構成民法上的不當得利。有人認為，訂過婚的女子在其以后的談婚論嫁中，與沒有訂過婚的女子相比，按習俗其社會評價是不同的，對其以后的婚姻多多少少是有影響的等等，應當著重保護女方。筆者認為，這種說法在現在并不是完全正確。婚約的有其特殊的性質，是附條件的行為。婚約，并不屬于嚴格意義上的契約，不論是口頭上的還是書面上的。因為，法律并不保護婚約，婚約不可請求強迫履行，所以訂婚后反悔時仍然可以解除婚約，使雙方的婚約關系消滅，彼此不具有任何身份上的關系。婚約的這一特殊性質決定了婚約關系的不穩定性，一旦婚約被解除，締結婚姻的目的就會成為泡影。彩禮的性質既然是不當得利，就應當全額返還。而且，在現實中，特別是農村地區，由于經濟收入不高，家庭財產不多，不少男青年為了談成對象，都借債給付彩禮，不惜代價滿足對方提出的條件，因此，應當著重保護給付方。另外，由于現在人的思想變化很大，對于訂婚與否并不太注意。

　　(2)登記結婚與否的婚約財產有所區別。在處理過程中，對于《解釋(二)》中的第(一)項內容，雙方未辦理結婚登記手續的，一方要求返還彩禮的，返還尺度相對從緊。而對于第(二)項的規定，雙方已辦理結婚手續的情形，一方要求返還彩禮的，返還尺度相對從松。因為男女雙方成為合法夫妻后，雖未同居，但夫妻間存在扶助義務，如對于一方經濟困難的，另一方應當予以幫助。因此，這種情況下的彩禮返還，應當視情形處理，而不宜全額返還。另外，雙方辦理結婚登記手續而已經共同生活，時間不長的，對于請求返還彩禮的，筆者認為也應當予以適當返還。

　　(3)盡量返還原物。彩禮特定物的性質、樣式、規格、數量和價值雙方當事人能夠確定，例如摩托車、戒指、項鏈和手鏈等特定物，且原物存在的，則應當返還原物，這樣可以減少矛盾;原物確不存在的，按市場價計算返還現金。

　　(4)考慮民俗風情。由于婚約關系受當地傳統文化、風俗習慣的影響，具有身份性、倫理性和習俗性的特點，因而，應當考慮在法律空間范圍內尊重雙方當地習慣，考慮雙方當地的民俗風情。對于為了訂立婚約，雙方來往走動，一方家長給予的一些小額見面禮，其中消耗的食品、煙酒等低值品，一般不予返還。如姜堰市人民法院結合該市社會經濟狀況及民間婚約習慣，制定了《婚約返還彩禮糾紛案件裁判規范意見》，并于2004年10月28日起施行。其中規定：接受彩禮方為結婚做了準備，可以準備的妝奩抵算返還。

　　(5)其他情況。因第三者介入或喜新厭舊而解除婚約的，處理彩禮時，應當注意照顧無過錯方的利益。在解除婚約過程中，如果女方可能有過懷孕、流產的情況，那么應當適當考慮女方的利益。如男方為女方從事勞動次數較多、時間較長，應當考慮到男方的利益。對于一方為另一方量身定做或購買的衣服、鞋帽等專人用品，應當由另一方留用，并折價支付一方金錢。對于已經給予的價值較大的煙酒用品，應當予以返還。當然，如果男方有意借彩禮花心玩弄女性，惡意向女方提出解除婚約，造成女方精神痛苦，這就不屬于嚴格意義上的婚約財產糾紛，就另當別論。