【案情簡介】

　　原告：肖某某

　　被告：商某某

　　原告肖某某與被告商某某于2003年自行相識。2010年國慶節(jié)時，原告因感情問題心情不好，原、被告一起到杭州旅游，期間兩人發(fā)生了性關(guān)系，被告拍攝了原告的裸照、性愛視頻。之后被告一公開裸照、視頻為由向原告提出要求結(jié)婚。2011年2月28日，原、被告在上海市黃浦區(qū)民政局登記結(jié)婚，婚后雙方未共同生活，也未生育子女。 2011年8月21日，原、被告簽訂《協(xié)議書》，主要內(nèi)容為：雙方于2011年2月28日在黃浦區(qū)民政局領(lǐng)取結(jié)婚證書，但雙方一直沒有共同生活，現(xiàn)就領(lǐng)取結(jié)婚證后的生活、財產(chǎn)等達成以下協(xié)議：(1)男女不得強迫女方與其同居;(2)男方承認在和女方領(lǐng)取結(jié)婚證時，曾經(jīng)以公布女方裸體照片、性愛視頻到網(wǎng)上脅迫過女方，登記結(jié)婚女方是不愿意的，由于女方已與其登記領(lǐng)證，男方應(yīng)將所有照片、視頻永久刪除，也不得對女方采取暴力或其他恐嚇手段;(3)女方提出解除婚姻關(guān)系，男方應(yīng)當(dāng)無條件同意;(4)生效雙方那個各自財產(chǎn)與對方無關(guān)，女方不能主張男方給錢給物。現(xiàn)原告起訴至法院，堅決要求撤銷婚姻關(guān)系。

　　【各方觀點】

　　原告肖某某訴稱：原、被告于2003年自行相識，2010年國慶節(jié)時，原告因感情問題心情不好，被告借機陪同原告到杭州旅游，期間兩人發(fā)生了性關(guān)系，被告還拍了原告的裸照、性愛視頻。之后被告便以公開裸照、視頻為由脅迫原告，在原告不情愿的情況下于2011年2月28日與被告登記結(jié)婚。2011年8月21日，原、被告簽訂協(xié)議，約定被告不得強迫原告與其同居，被告刪除裸照、視頻等。現(xiàn)原告認為雙方并無感情基礎(chǔ)，登記結(jié)婚后也未共同生活過，并且是受被告未必脅迫才登記結(jié)婚，故請求法院撤銷婚姻關(guān)系。

　　被告商某某辯稱：對原告所述事實沒有異議，2011年8月21日，原、被告簽訂協(xié)議后，被告已當(dāng)場刪除了裸照、視頻。先被告同意撤銷婚姻關(guān)系。

　　【法院觀點】

　　婚姻自由是法律賦予公民的權(quán)利，婚姻關(guān)系的建立應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。因脅迫的一方可以向婚姻登記機關(guān)或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。本案原、被告之間的婚姻關(guān)系，根據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述，雙方簽訂的《協(xié)議書》，及證人證言等證據(jù)顯示，被告以公布裸體照片、性愛視屏等威脅手段，強迫原告與其登記結(jié)婚，系違背原告的真實意愿，應(yīng)屬無效。故原告現(xiàn)提出撤銷婚姻的訴訟情趣，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第11條、《最高人民法院關(guān)于使用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第10條之規(guī)定，判決如下：撤銷原告肖某某與被告商某某于2011年2月28日的婚姻登記。