婚姻案件律師

　　近年來，頗為流行的“網(wǎng)絡(luò)婚姻”有三種狀態(tài)：一是某些人利用網(wǎng)絡(luò)的形式舉行結(jié)婚儀式結(jié)成合法而真實(shí)的婚姻關(guān)系；二是雙方通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識并結(jié)合的婚姻；三是真實(shí)的婚姻以外的一種虛擬的、只存在于網(wǎng)上的、精神上的所謂“婚姻”。而第三種狀態(tài)下的婚姻關(guān)系，雙方?jīng)]有現(xiàn)實(shí)的婚姻關(guān)系基礎(chǔ)，沒有合法的夫妻身份，可能是未成年人，也可能是已有婚姻的人，甚至是不具備結(jié)婚實(shí)質(zhì)條件的人。

　　根據(jù)中國法律的相關(guān)規(guī)定，公民婚姻成立實(shí)行登記主義原則，網(wǎng)絡(luò)“婚姻”顯然不具備這一法定形式要件，“網(wǎng)絡(luò)夫妻”因此無重婚之嫌。而且，“網(wǎng)絡(luò)夫妻”雙方在登陸注冊時(shí)，通常都不以真實(shí)資料示人，彼此之間甚至連對方的真實(shí)姓名和性別都不知道，在網(wǎng)上不可能有同居的事實(shí)發(fā)生，更談不上家庭暴力和虐待、遺棄家庭成員。這就是說，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，因“網(wǎng)絡(luò)婚姻”導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)婚姻關(guān)系破裂而離婚時(shí)，在網(wǎng)上結(jié)婚一方的配偶，想要通過訴訟手段來追究對方的責(zé)任，在現(xiàn)階段來看幾乎是不可能的。

　　《婚姻法》中關(guān)于過錯(cuò)方的規(guī)定，不能單純地以具有婚外性行為或與他人同居才能認(rèn)定為夫妻一方有過錯(cuò)，“網(wǎng)絡(luò)婚姻”也應(yīng)當(dāng)視為夫妻一方有過錯(cuò)的一種情況。因?yàn)榉蚱揠p方在締造婚姻的時(shí)候，雙方都對這個(gè)婚姻有所期待，希望在精神上互相撫慰，在經(jīng)濟(jì)上互相扶持。如果哪一方破壞了，即使法律上沒有規(guī)定承擔(dān)什么責(zé)任，但起碼應(yīng)當(dāng)將其認(rèn)定為過錯(cuò)方。正因?yàn)橐环酱嬖谶^錯(cuò)，所以，終止所謂“網(wǎng)絡(luò)婚姻”的證據(jù)，法院、律師或者當(dāng)事人都比較容易取得。

　　在現(xiàn)行法律前提下，我們應(yīng)加深對《婚姻法》有關(guān)條文的理解，從立法本意上做出準(zhǔn)確解釋，并正確適用法律，一是要填補(bǔ)相關(guān)法律空白。二是法院在審理此類案件時(shí)，在財(cái)產(chǎn)分割上應(yīng)靈活操作，真正做到照顧、保護(hù)無過錯(cuò)方。