關(guān)于我們
About
-
公公婆婆把房子過戶給老公了,那這個(gè)房子我有份嘛? 2022-09-16 14:52:31 吳紅
你好,婚內(nèi)過戶的一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的,除非公公婆婆書面表示只給男方除外。具體需要看是如何過戶的,如果是以贈(zèng)與的方式給你老公,并且登記在你老公個(gè)人名下,屬于公公婆婆贈(zèng)與給你老公的個(gè)人財(cái)產(chǎn),跟你沒有關(guān)系,如果是以買賣的方式過戶,那么屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
-
你好,我自己沒有出錢,但是對方買房加上我的名字了,那這樣有用嗎? 2022-09-16 14:50:02 楊聰
你好,實(shí)際上一方將個(gè)人的房產(chǎn)加上另一方的名字,屬于贈(zèng)予性質(zhì),接受贈(zèng)予的一方無償取得財(cái)產(chǎn)是不需要出錢的,加了名字贈(zèng)予行為就已經(jīng)完成,個(gè)人財(cái)產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以房產(chǎn)加名,當(dāng)然是有用的。
淺析虛假訴訟偽造共同債務(wù)
來源:離婚律師網(wǎng) 作者:未知 時(shí)間:2016-10-19 點(diǎn)擊數(shù):15
隨著我國法治進(jìn)程的推進(jìn),訴訟日益成為公民維護(hù)自身權(quán)益和解決爭端的重要手段;但另一方面,不良主體通過偽造證據(jù)進(jìn)行虛假訴訟以謀求不正當(dāng)利益的現(xiàn)象正在突顯并逐漸蔓延。而在婚姻家庭糾紛中,夫妻為分割共同財(cái)產(chǎn)而進(jìn)行虛假訴訟的案件更是層出不窮,并呈高發(fā)態(tài)勢,且手段越來越“高明”,偽造的債務(wù)標(biāo)的越來越大。2011年初媒體報(bào)道的一起離婚后的巨額債務(wù)糾紛就是典型代表。妻子因丈夫在外重婚包二奶,意欲提起重婚罪刑事自訴案,男方見勢不妙,主動(dòng)提出協(xié)議離婚了事,在分割了一千萬元夫妻共同財(cái)產(chǎn)離婚后,女方陸續(xù)接到當(dāng)?shù)胤ㄔ菏鄠€(gè)案件起訴書,內(nèi)容均為第三人作為原告起訴男女雙方,主張夫妻共同債務(wù),累計(jì)金額為一千九百萬元。經(jīng)女方離婚訴訟代理律師比較,雖十幾個(gè)原告來自不同地區(qū),但十多份起訴書內(nèi)容幾乎一樣,連錯(cuò)別字都一樣。后女方報(bào)警,疑為離異后前夫與第三人利用虛假訴訟詐取錢財(cái)。由此可見,虛假訴訟已成為當(dāng)前婚姻法領(lǐng)域不可忽視的新問題。
筆者在工作中常見的偽造夫妻共同債務(wù)的案件,主要采取兩種手段:―種是夫妻一方串通第三人,偽造證據(jù),虛構(gòu)債務(wù),由第三人為原告進(jìn)行起訴,被告多為夫妻一方;另一種是在離婚訴訟中,一方通過向法院提供偽造的,婚姻關(guān)系存續(xù)期間其與案外債權(quán)人的欠條、借條、借款協(xié)議等書面證據(jù),主張夫妻共同債務(wù)。根據(jù)浙江省高級法院、浙江省檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件具體適用法律的指導(dǎo)意見》第1條 關(guān)于虛假訴訟的定義,筆者所說的“以虛假訴訟為手段偽造夫妻共同債務(wù)”是指第一種情形,即夫妻一方與第三人惡意串通,由第三人作為原告,夫妻名義舉債方為被告,以債務(wù)糾紛為由向法院起訴,要求被告返還欠款;被告當(dāng)庭對起訴內(nèi)容進(jìn)行認(rèn)可,承認(rèn)債務(wù),以此騙取法院裁判文書包括判決書、調(diào)解書此后,通過虛假訴訟,夫妻一方將所謂的債務(wù)以生效的法律文書加以確認(rèn),再依照《婚姻法》關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則,虛假債權(quán)人要求執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)或其配偶的個(gè)人財(cái)產(chǎn),從而達(dá)到轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)、多分或霸占夫妻共同財(cái)產(chǎn)的目的。實(shí)踐中此類虛假訴訟一般發(fā)生于夫妻感情破裂之時(shí),第三人串通夫妻一方故意制造債務(wù)拆訟,—待程序完結(jié)以為夫妻雙方方即進(jìn)入離婚訴訟,偽造債務(wù)方在離婚訴訟中會(huì)提交出生效法律文書,要求法院認(rèn)定為夫妻間的共同債務(wù),以此達(dá)到減少分割給對方共同財(cái)產(chǎn)的份額。這類虛假債務(wù)訴訟一般具有以下特點(diǎn):一是債權(quán)債務(wù)關(guān)系往往發(fā)生在有密切關(guān)系的人之間,債權(quán)人多為夫妻一方的近親屬、商業(yè)合作伙伴或朋友等;二是債權(quán)債務(wù)關(guān)系通常以書面的借據(jù)形式出現(xiàn),并且只有舉債方的簽名,沒有其他轉(zhuǎn)賬付款的票據(jù);三是在債務(wù)訴訟過程中,舉債方關(guān)于借款事實(shí)與債權(quán)人的意見高度一致,雙方不存在激烈的對抗,能夠很快達(dá)成共識(shí);四是借款人對借款用途或者來源缺乏合理的輔證;五是此類訴訟一般發(fā)生在夫妻雙方產(chǎn)生離婚糾紛期間或起訴離婚之前;六是債務(wù)人配偶事前對債務(wù)毫不知情,事后對該債務(wù)亦不認(rèn)可。
綜上,夫妻一方以虛假訴訟為手段偽造共同債務(wù)的行為,由于通常是通過合法程序進(jìn)行,因此帶有很大的隱蔽性和欺騙性,且夫妻非舉債方往往事后尋求法院救濟(jì)非常困難。如此一來,虛假訴訟行為不僅嚴(yán)重侵害到夫妻他方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,同時(shí)還將嚴(yán)重干擾審判秩序,浪費(fèi)訴訟資源,影響法院權(quán)威和司法公信力,對當(dāng)事人及社會(huì)均造成極壞的影響。因此,如何利用現(xiàn)有法律資源,統(tǒng)一規(guī)范夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定;如何做到防止虛假訴訟、認(rèn)定虛假訴訟和正確應(yīng)對虛假訴訟,就成為當(dāng)前應(yīng)解決的焦點(diǎn)問題之一。