婚姻法律師

　　【案情】

　　原告：薛某，男，1974年出生；被告：李某，女，1982年出生。原告訴稱：其與被告建立戀愛關(guān)系后，雙方達(dá)成共識在廣州登記結(jié)婚，但被告提出先要買房，原告即匯款60萬人民幣給被告購房。原告另給被告購買手機(jī)、項(xiàng)鏈、戒指和化妝品等禮物并支付了多家美容院年費(fèi)不計(jì)算在內(nèi)。現(xiàn)被告突然提出解除婚約，且只同意返還人民幣15萬元，故訴至法院，要求被告返還人民幣60萬元。

　　被告辯稱：雙方確曾有戀愛關(guān)系，被告也收到原告匯款60萬元。被告將60萬元用了于購房，并辦理了所有權(quán)人為李某的房產(chǎn)證，原告的款項(xiàng)是對被告的贈與和青春補(bǔ)償，一概不予返還。法院審理查明：2007年初，原被告再一次生日派對中認(rèn)識并確立了戀愛關(guān)系。此后雙方商議在廣州登記結(jié)婚。2007年5月28日，原告匯款60萬到被告賬戶內(nèi)。2007年8月2日，被告購買了越秀區(qū)某某路某號房一套。2008年4月，被告向原告提出取消婚約。此后，雙方為原告匯款到被告處的60萬元款項(xiàng)的歸屬發(fā)生爭議。

　　法院審理認(rèn)為：原被告在戀愛并確定婚約關(guān)系時(shí)，原告將巨額款項(xiàng)匯給被告的行為，從給付目的看是一種附條件的贈與，即原告具有與對方結(jié)成夫妻的目的。被告在戀愛期間接受原告的錢款，并購置房屋的行為，可視為被告接受附條件的贈與，其對原告給付錢款的目的是明知的。被告作為受贈人，在接受原告的巨大數(shù)額的贈與后不同意結(jié)婚，原告堅(jiān)持要求返還財(cái)產(chǎn)，被告應(yīng)當(dāng)返還。

　　【婚姻關(guān)系律師評析】

　　本案是一起因婚前贈與財(cái)產(chǎn)引起的糾紛。在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，男女雙方確定戀愛關(guān)系后、辦理結(jié)婚登記前，相互之間（尤其是男方）給予一定的財(cái)物，既表示自己與對方結(jié)為夫妻的意愿，也是中國的傳統(tǒng)禮儀，有時(shí)又是為雙方結(jié)婚所做的物質(zhì)上的準(zhǔn)備。

　　婚前財(cái)產(chǎn)給付一般有三種情況：（1）、基于習(xí)俗，一方給對方錢款或物品作為訂婚的標(biāo)志，通常稱為彩禮；（2）、一方贈與對方貴重物品及生產(chǎn)生活資料，比如住房、汽車、首飾等，雙方建立婚姻關(guān)系后接受方以嫁妝的形式融入家庭財(cái)產(chǎn)中，用于夫妻共同生活，可以稱為婚前贈與財(cái)產(chǎn)；（3）、相互贈送小額錢款、禮品及衣物等，屬于雙方之間的禮尚往來。

　　我國法律一貫強(qiáng)調(diào)男女之間婚姻應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，不提倡以財(cái)物為締結(jié)婚姻的紐帶。然而上述婚前給付財(cái)產(chǎn)的形式仍然存在并為人們所接受，隨著人們的富裕數(shù)額越來越大的趨勢，一旦婚未結(jié)成，婚前給付的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利歸屬就很容易發(fā)生糾紛，該給付的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)就成為了爭議的焦點(diǎn)問題。那么如何判斷婚前給付的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)呢？律師、法官以及法學(xué)研究人員都有不一的看法，經(jīng)常出現(xiàn)同樣的事實(shí)在不同的法院就有不同的判決結(jié)果，甚至同一法院同樣的事實(shí)也會出現(xiàn)不同的結(jié)果。這就是個(gè)人對法律的理解不同。

　　筆者認(rèn)為，以結(jié)婚為目的、迫于當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗，在婚前給對方一定的贈與財(cái)產(chǎn)作為訂立婚約的標(biāo)志的，應(yīng)該認(rèn)定為彩禮；如果當(dāng)?shù)仉m然沒有給付彩禮的習(xí)俗，但只要是一方是以結(jié)婚為目的，在婚前贈送貴重的物品及生產(chǎn)生活資料給對方，就應(yīng)認(rèn)定為以結(jié)婚為生效條件的附條件贈與；對于那些不受當(dāng)?shù)亓?xí)俗限制的雙方的小額錢物的贈送，因認(rèn)定為無條件的贈與。因此，如果爭議雙方因結(jié)婚不成，對于婚前給付財(cái)產(chǎn)要分不同情況予以處理：屬于彩禮的，按最高院的司法解釋規(guī)定的條件返還；屬于附條件贈與的，所附條件不成就時(shí)，應(yīng)當(dāng)返還；屬于無條件贈與的，所贈與的財(cái)產(chǎn)則不予返還。