關(guān)于我們
About
-
夫妻一方約定將個(gè)人所有的房屋與另一方共有，但沒(méi)有辦理房產(chǎn)加名登記，贈(zèng)與方可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)嗎？ 2021-12-27 09:51:03 李麗霞
夫妻約定將一方所有的房產(chǎn)全部贈(zèng)與另一方，因未辦理房屋變更登記手續(xù)，依照《民法典》物權(quán)編的規(guī)定，房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，而依照《民法典》關(guān)于贈(zèng)與一章的規(guī)定，贈(zèng)與房產(chǎn)的一方可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與
-
一方婚前付首付，婚后雙方共同還貸的房產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)如何分割 2021-12-27 09:49:44 羅京
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。
您現(xiàn)在的位置是：離婚律師網(wǎng)>離婚財(cái)產(chǎn)分割 > 公司企業(yè)分割 > 正文
夫妻共有股權(quán)分割問(wèn)題研究
來(lái)源：離婚律師網(wǎng) 作者：未知 時(shí)間：2016-01-29 點(diǎn)擊數(shù)：13
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展、社會(huì)的日益進(jìn)步、人民生活水平的逐漸提高，夫妻擁有的各類(lèi)財(cái)產(chǎn)越來(lái)越豐富，夫妻共有財(cái)產(chǎn)在形態(tài)上呈現(xiàn)多樣性，股權(quán)就是其中一個(gè)典型的代表。隨著夫妻離婚糾紛的增多，在夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割過(guò)程中對(duì)股權(quán)如何分割的爭(zhēng)議也越來(lái)越多。本文從股權(quán)的性質(zhì)及夫妻共有股權(quán)的形態(tài)入手，從司法實(shí)踐的角度探討了在夫妻身份關(guān)系消滅時(shí)如何分割夫妻共有股權(quán)問(wèn)題。
一、股權(quán)的性質(zhì)
股權(quán)即股東權(quán)，即股東基于其出資行為而享有的對(duì)公司的各項(xiàng)權(quán)利的總稱(chēng)。究其實(shí)質(zhì)，股權(quán)是一種與物權(quán)、債權(quán)并列的新型財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種獨(dú)立的權(quán)利類(lèi)型。它有以下特性：
第一，股權(quán)是股東基于其出資行為而取得的特定民事權(quán)利，股東享有的與出資行為無(wú)關(guān)的民事權(quán)利不屬于股權(quán)。它是股東向公司繳付出資之后享有的一種權(quán)利，而非權(quán)利與義務(wù)的復(fù)合體，股東對(duì)自己權(quán)利的不行使不會(huì)損害到他人之利益。股東享有股權(quán)，并不意味著他不負(fù)擔(dān)義務(wù)。如股東負(fù)有遵守公司章程的義務(wù)，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任的義務(wù)，不得退股的義務(wù)等，但股東的這些義務(wù)可以看作是股東享有股權(quán)的對(duì)價(jià)，它們本身并不屬于股權(quán)，而是由公司法規(guī)定的股東負(fù)有的義務(wù)或是股東之間因契約而承擔(dān)的義務(wù)。
第二，財(cái)產(chǎn)性是股權(quán)的最基本屬性，股東因其出資行為，以實(shí)物或金錢(qián)為載體，將其出資轉(zhuǎn)化為注冊(cè)資本。公司注冊(cè)資本是股東財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的集合體，股權(quán)在變價(jià)時(shí)又可以金錢(qián)形式量化，因此股權(quán)具有典型的財(cái)產(chǎn)性。
第三，股權(quán)的內(nèi)容具有多樣性。我國(guó)通說(shuō)認(rèn)為股權(quán)包括公益權(quán)和自益權(quán)兩項(xiàng)權(quán)能，股東的自益權(quán)是指股東基于自身利益單獨(dú)行使的權(quán)利，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓請(qǐng)求權(quán)，股息紅利分配請(qǐng)求權(quán)等財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。股東的共益權(quán)是指股東基于自身的利益和全體股東共同的利益，通過(guò)共同行使的方式，來(lái)決定公司重大事項(xiàng)的權(quán)利，它包括出席股東會(huì)的表決權(quán)，任免公司董事和公司管理人員的請(qǐng)求權(quán)等非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。財(cái)產(chǎn)性權(quán)利和非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利二者契合在一起構(gòu)成股權(quán)完整的權(quán)利體系。其中財(cái)產(chǎn)性權(quán)利內(nèi)容是股權(quán)的基本方面，收益是股東對(duì)公司投資的主要預(yù)期利益，是股東向公司投資的基本動(dòng)機(jī)所在，也就是說(shuō)收益是股東的終極目的；非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利是確保股東獲得財(cái)產(chǎn)利益的手段，是次要方面，但這不是說(shuō)其不重要，它仍是圍繞財(cái)產(chǎn)性權(quán)利這一核心而設(shè)，其目的是為了最大限度地追求財(cái)產(chǎn)權(quán)益，是財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的體現(xiàn)和保障。
需要說(shuō)明的是，自益權(quán)與共益權(quán)的劃分并不是絕對(duì)的，如股東會(huì)的召集請(qǐng)求權(quán)，宣告股東會(huì)決議無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)，這樣的權(quán)利股東可以單獨(dú)行使，但它的行使受一定條件限制，并且它行使的目的并不局限于股東自身的利益，這樣的權(quán)利既可以看作是自益權(quán)，也可以看作是共益權(quán)。
第四，股權(quán)具有可分割性。股東在轉(zhuǎn)讓自己所持有的股權(quán)時(shí)，可以全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)部刹糠洲D(zhuǎn)讓。在股東部分轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，原有的股東與新加入的股東各自享有獨(dú)立的股權(quán)。
第五，股權(quán)具有可轉(zhuǎn)讓性。對(duì)于有限責(zé)任公司，股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)受到一定的限制，但只是在轉(zhuǎn)讓對(duì)象上受其他股東意思限制而已，并非不可轉(zhuǎn)讓?zhuān)粚?duì)股份有限公司，只是對(duì)有特殊身份的股東，對(duì)其持股時(shí)間有一定限制，它也是可轉(zhuǎn)讓的。
德國(guó)和日本的許多學(xué)者認(rèn)為股權(quán)為一種社員權(quán)。所謂社員權(quán)，是指作為社團(tuán)法人的構(gòu)成員即社員對(duì)社團(tuán)法人所享有的一種獨(dú)特的民事權(quán)利。 但社員權(quán)涵蓋的范圍比較廣泛，不能完全解釋股權(quán)的性質(zhì)。大陸法系的社團(tuán)法人可以分為營(yíng)利法人和公益法人等，營(yíng)利法人的社員權(quán)與公益法人的社員權(quán)有著很大的不同，如《德國(guó)民法典》就規(guī)定，公益法人的社員權(quán)不能被繼承和轉(zhuǎn)讓?zhuān)哂袊?yán)格的人身性，而營(yíng)利法人的社員權(quán)能夠被繼承和轉(zhuǎn)讓?zhuān)哂忻黠@的財(cái)產(chǎn)性。
股權(quán)的性質(zhì)有其特殊性。首先，它有別于傳統(tǒng)意義上的物權(quán)，股東將自己的財(cái)產(chǎn)交給公司并且公司有效成立之后，公司將取得股東所交付財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，即法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，而股東則喪失了對(duì)其出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，但股東通過(guò)讓渡對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，換取了對(duì)公司的股權(quán)。其次，股權(quán)有別于債權(quán)，公司的債權(quán)人在自己的債權(quán)額內(nèi)享有對(duì)公司全部財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)，而公司股東只享有對(duì)公司清算后剩余財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求權(quán)；公司的債權(quán)人不享有對(duì)公司的管理權(quán)，而公司股東則享有此權(quán)利。股權(quán)更不是智力活動(dòng)的產(chǎn)物，它與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著明顯的區(qū)別。
二、夫妻共有股權(quán)的形態(tài)
夫妻財(cái)產(chǎn)制分為法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制。法定財(cái)產(chǎn)制包括婚后所得共同制和特定財(cái)產(chǎn)的個(gè)人所有制。2001年4月28日，九屆人大常委會(huì)對(duì)制定于1980的《中華人民共和國(guó)婚姻法》進(jìn)行了修訂，修訂后的婚姻法既規(guī)定了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，在二者的邏輯聯(lián)系上，前者是基礎(chǔ)，后者是補(bǔ)充。即在規(guī)定婚后所得共同財(cái)產(chǎn)制的同時(shí)，又規(guī)定了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制和特定財(cái)產(chǎn)的夫妻個(gè)人所有制， 取消了夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)經(jīng)過(guò)一定期限就轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的做法。凡是夫妻財(cái)產(chǎn)沒(méi)有明確約定的，都適用法定財(cái)產(chǎn)制；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間獲得任何財(cái)產(chǎn)，只要不能證明是夫妻個(gè)人所有的，都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)， 夫妻之間可以通過(guò)約定來(lái)排斥法定財(cái)產(chǎn)制的約束。由于股權(quán)本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，所以在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果雙方?jīng)]有另行約定，一方以夫妻共有的財(cái)產(chǎn)投資入股，所取得的股權(quán)當(dāng)然為夫妻共有財(cái)產(chǎn)；即使是用一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資入股，公司經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的收益也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。股東的出資行為不可能使夫妻共有財(cái)產(chǎn)在性質(zhì)上發(fā)生變化。股權(quán)為夫妻雙方犧牲對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)換來(lái)的對(duì)價(jià)財(cái)產(chǎn)權(quán)，如果允許股東通過(guò)單方的出資行為改變共有財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，則有違民法公平和誠(chéng)實(shí)信用的基本原則。當(dāng)然，股權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，有其特殊性。
第一，股權(quán)的價(jià)值在公司存續(xù)期間可能會(huì)不斷發(fā)生變化，公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的好壞直接影響到股權(quán)的價(jià)值。對(duì)于夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的股權(quán)，其升值所帶來(lái)的利益，由夫妻雙方共同享有，其貶值所帶來(lái)的損失由夫妻雙方共同承擔(dān)。
第二，股權(quán)中包含有股東依其身份對(duì)公司享有的人身上的權(quán)利，如參與公司經(jīng)營(yíng)管理的權(quán)利，但此種權(quán)利不同于生命健康權(quán)等人身權(quán)，不具有人身專(zhuān)屬性。
有人以股權(quán)帶有的社員權(quán)的性質(zhì)和公司股東名冊(cè)、股東出資證明書(shū)以及記名股票上登記的股東姓名為夫妻一方而否認(rèn)股權(quán)的夫妻財(cái)產(chǎn)可共有性，這種觀(guān)點(diǎn)是不能成立的。
首先，股權(quán)帶有的社員權(quán)性質(zhì)不能排斥股權(quán)的可共有性，因?yàn)樯鐔T權(quán)并不是人身權(quán)，不帶有人身專(zhuān)屬性，如公民合伙購(gòu)買(mǎi)股票，則合伙人可共有社員權(quán)。
其次，股權(quán)為財(cái)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，如果無(wú)特別約定，夫妻一方購(gòu)置或雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)，因此股權(quán)可以成為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的標(biāo)的。
第三，公司股東名冊(cè)是用來(lái)約定股東和公司相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書(shū)面文件，它是公司向股東發(fā)出通知和確定股東的依據(jù)，公司可以依據(jù)股東名冊(cè)向股東派發(fā)股息和紅利，并以此對(duì)抗在一定條件下股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)對(duì)公司的效力。但僅僅依據(jù)在公司股東名冊(cè)上登記的是夫或妻一方的姓名就認(rèn)定股權(quán)歸夫或妻一方所有是沒(méi)有法律依據(jù)的。因?yàn)椋蓶|名冊(cè)上的登記不具有確權(quán)效力，股東名冊(cè)不是確權(quán)證書(shū)，公司股東名冊(cè)上的登記僅具有推定誰(shuí)為股東的效力，如有其他證據(jù)，則可對(duì)它進(jìn)行更正。如我國(guó)香港特別行政區(qū)公司條例就規(guī)定，股東名冊(cè)是公司必須和可以載明的資料的一個(gè)表面證據(jù)，法院有權(quán)對(duì)其進(jìn)行修正。
第四，有限責(zé)任公司向股東簽發(fā)的出資證明書(shū)是股東出資的證明，它本身不是權(quán)利憑證，股東轉(zhuǎn)讓出資不能僅僅依靠交付出資證明書(shū)來(lái)實(shí)現(xiàn)。出資證明書(shū)具有證明有限責(zé)任公司股東資格的效力，但它也只有表面證據(jù)的效力。
第五，股份有限公司向股東簽發(fā)的股票是一種有價(jià)證券，它的持有者被推定為股權(quán)的享有者，無(wú)記名股票可以依交付而轉(zhuǎn)讓?zhuān)浢善庇晒蓶|以背書(shū)或者法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓。但股票是一種非設(shè)權(quán)證券，股東所享有的股東權(quán)并不是由股票單獨(dú)創(chuàng)設(shè)的，而是股份本身包含的權(quán)利。 股權(quán)的原始取得是由于股東認(rèn)繳股款，股份有限公司創(chuàng)立之時(shí)就享有的，只不過(guò)為了促進(jìn)股權(quán)的流轉(zhuǎn)，法律規(guī)定將股份有限公司的股權(quán)以股票這種有價(jià)證券的形式表現(xiàn)出來(lái)而已，股票只是股權(quán)的表現(xiàn)形式。形式對(duì)內(nèi)容的表現(xiàn)通常是一致的，但也有不一致的時(shí)候，例如在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方?jīng)]有特別約定的情況下，一方以共有財(cái)產(chǎn)購(gòu)置的房地產(chǎn)在辦理產(chǎn)權(quán)登記時(shí)，以夫妻一方的名字登記，從形式上看該房地產(chǎn)歸屬于登記一方所有，而實(shí)質(zhì)上該房地產(chǎn)為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。因此我們不能僅僅根據(jù)股東名冊(cè)、股東出資證明書(shū)和記名股票上的登記就否認(rèn)其作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的可能性。它最根本的原因在于股東名冊(cè)、股東出資證明書(shū)和記名股票是規(guī)范平等主體的公司與股東之間相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的憑證，是意思自治的產(chǎn)物，在夫妻之間沒(méi)有特別約定的情況下它不能對(duì)抗婚姻法的強(qiáng)制性規(guī)定。
那如何看待作為夫妻共有財(cái)產(chǎn)的股權(quán)在公司股東名冊(cè)、股東出資證明書(shū)和記名股票中只有一方姓名被登記的現(xiàn)象呢？我們認(rèn)為作為夫妻共同共有的股權(quán)，其權(quán)利客體只有一個(gè)，夫妻之間不分份額的共同享有股權(quán)。但對(duì)于共同共有的財(cái)產(chǎn)，夫妻可以共同行使管理權(quán)，也可以由一方單獨(dú)行使管理權(quán)。股東名冊(cè)中只登記有夫或妻一方的姓名，可以被看作是夫或妻一方代理另一方行使對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)。由于夫妻之間存在的特殊的身份關(guān)系，夫妻之間相互享有家事代理權(quán)。家事代理權(quán)是指夫妻之間因日常生活之需要，配偶一方與第三人為一定法律行為時(shí)，被代理的他方對(duì)由此產(chǎn)生的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。[9]盡管對(duì)于夫妻共同共有的股權(quán)，只有一方作為代表在對(duì)公司行使，即只有一方的姓名反映在公司股東名冊(cè)等有關(guān)憑證之中，但行使權(quán)利的一方是根據(jù)夫妻之間的家事代理權(quán)代理夫妻另一方共同行使對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理權(quán)。因此，不能僅僅根據(jù)公司股東名冊(cè)等有關(guān)憑證的登記就認(rèn)定股權(quán)歸夫妻一方所有。
三、夫妻共有股權(quán)的分割
修訂后的婚姻法第17條規(guī)定，在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所取得的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。據(jù)此很多人理解為夫妻雙方以共有財(cái)產(chǎn)投資形成的股權(quán)，由于其具有社員權(quán)的性質(zhì)，帶有一定的人身性，因此不屬于夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而其投資所得的收益為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，股權(quán)只不過(guò)是其原共有財(cái)產(chǎn)的變形而已，它仍然為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。這已在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┲杏枰悦鞔_，但該司法解釋只規(guī)定了對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)的分割，對(duì)股份有限公司的股權(quán)分割沒(méi)有規(guī)定，且規(guī)定比較粗糙，與公司法的規(guī)定相違背，無(wú)法適應(yīng)司法實(shí)踐的需要。
在夫妻身份關(guān)系消滅時(shí)，對(duì)夫妻共有股權(quán)到底應(yīng)該怎樣分割？我們認(rèn)為，在我國(guó)法律對(duì)該問(wèn)題沒(méi)有明確規(guī)定的前提下，應(yīng)考慮根據(jù)婚姻法的基本原則、公司法的有關(guān)規(guī)定及國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)執(zhí)行。
對(duì)有限責(zé)任公司，《法國(guó)公司法典》規(guī)定，有限責(zé)任公司股份通過(guò)繼承方式或在夫妻之間清算共同財(cái)產(chǎn)時(shí)自由轉(zhuǎn)移，但是公司章程可以規(guī)定：配偶、繼承人只有在按照公司章程規(guī)定的條件獲得同意后，才可以成為股東。由此可見(jiàn)，在法國(guó)，股份可因繼承事實(shí)泊發(fā)生而在被繼承人和繼承人之間自由轉(zhuǎn)讓?zhuān)^承人是否因繼承股份而當(dāng)然地取得股東身份，則應(yīng)看公司章程中的規(guī)定。在我國(guó)的《公司法》對(duì)股權(quán)分割沒(méi)有明確規(guī)定的情況下，公司章程中可以就此作相關(guān)規(guī)定，公司章程沒(méi)有規(guī)定的，在夫妻離婚對(duì)夫妻共有股權(quán)進(jìn)行分割時(shí)，對(duì)于有限責(zé)任公司，由于股權(quán)原為夫妻共有，對(duì)共有股權(quán)的分割其他股東不能主張優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，也無(wú)須全體股東過(guò)半數(shù)以上同意。夫妻離婚對(duì)共有股權(quán)進(jìn)行分割后，雙方各自成為公司相互獨(dú)立的兩名股東，且各自獨(dú)立的享有對(duì)公司的股權(quán)。同理，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方死亡時(shí)，對(duì)原夫妻共有的股權(quán)，必須進(jìn)行分割。首先，必須分出生存配偶一方本應(yīng)享有的股權(quán)，剩余的部分作為死亡配偶一方的遺產(chǎn)，由他（她）的繼承人依繼承法的規(guī)定繼承。對(duì)于生存配偶以外的繼承人，由于他們?cè)瓉?lái)并不是公司股東，他們不能當(dāng)然取得股東資格，但如果他們與公司原有股東經(jīng)過(guò)協(xié)商，原有股東過(guò)半數(shù)以上同意他們?nèi)牍傻模麄兛梢匀〉霉蓶|資格。如果其他股東不同意他們?nèi)牍桑煌獾墓蓶|則必須購(gòu)買(mǎi)他們本應(yīng)繼承的股份，再由他們繼承財(cái)產(chǎn)利益。
由于股份有限公司為資合性公司，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓不依賴(lài)于其他股東的意志，在夫妻身份關(guān)系消滅時(shí)，對(duì)夫妻共有股權(quán)的分割可以直接依據(jù)婚姻法和繼承法的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
由于公司法對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的限制和股份有限公司特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制，對(duì)夫妻共有股權(quán)的分割可能會(huì)導(dǎo)致違反公司法的禁止性規(guī)定，主要包括兩種情形：一種為一人公司，即夫妻一方要求保留公司，另一方要求退出公司并請(qǐng)求獲得相應(yīng)的補(bǔ)償，可以通過(guò)股權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給第三人或夫妻中的一方來(lái)解決，股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的自然沒(méi)有問(wèn)題，轉(zhuǎn)讓給夫妻中的一方，就導(dǎo)致了一人公司的情形，只要符合公司法的要求，我國(guó)修訂后的公司法也是認(rèn)可的，本文不再贅述；一種為人數(shù)超出股份有限責(zé)任公司50個(gè)股東的最高數(shù)額，對(duì)此要具體分析。
第一、公司法對(duì)公司人數(shù)的限制，筆者理解僅是對(duì)設(shè)立公司時(shí)的人數(shù)限制，不是公司存續(xù)時(shí)的人數(shù)限制。對(duì)于公司股權(quán)因繼承、析產(chǎn)或者贈(zèng)與、被強(qiáng)制執(zhí)行而導(dǎo)致的人數(shù)違反公司法規(guī)定的禁止性規(guī)定則不應(yīng)受此限制。
第二、如果沒(méi)有其他違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形，僅因?yàn)榉蚱薰蓹?quán)分割而導(dǎo)致公司股東超過(guò)公司法規(guī)定股東人數(shù)的情形，并不當(dāng)然導(dǎo)致公司無(wú)效。因夫妻股權(quán)分割行為本身并不違法，至于分割結(jié)果，只要在合理期限內(nèi)通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓或增資擴(kuò)股吸納新股東，也就不再存在違反公司法有關(guān)規(guī)定的情形了。
第三、對(duì)于有限責(zé)任公司股東人數(shù)的限制，可以考慮由原有股東收購(gòu)新加入股東的股權(quán)來(lái)減少股東人數(shù)或由數(shù)個(gè)新加入的股東仍然共同共有一個(gè)股權(quán)。
第四、對(duì)于股份有限公司特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制，主要是公司發(fā)起人和公司高層管理人員轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制，應(yīng)當(dāng)從公司法的立法本意出發(fā)，來(lái)理解此種限制的性質(zhì)。公司法意義上的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指股東通過(guò)與他人合意，以契約的方式出讓自己的股權(quán)，由受讓人取得股權(quán)和股東資格的行為。公司法對(duì)特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制主要是為了保護(hù)公司及公司其他股東和公司債權(quán)人的利益。而在夫妻共有股權(quán)的情況下，由于夫妻離婚或夫妻某一方的死亡并不以股東單方的意志為轉(zhuǎn)移，此種情況下對(duì)股權(quán)的分割所引起的股東姓名變更不是通常意義上的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，且此種情況下對(duì)股權(quán)的分割通常不會(huì)危及到公司利益或者公司其他股東及公司債權(quán)人的利益，因此在夫妻身份關(guān)系消滅時(shí)，對(duì)夫妻共有股權(quán)的分割不受公司法關(guān)于特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。
注釋?zhuān)?/span>
1、唐廣良、房紹坤、郭明瑞：《民商法原理（四）》中國(guó)人民大學(xué)出版社1999版第1版，第75頁(yè)。
2、劉俊海。股份有限公司股東權(quán)的保護(hù) 法律出版社，1997版第12頁(yè)。
3、2005年8月，山東省高級(jí)人民法院《全省民事審判工作工作座談會(huì)紀(jì)要》。
4、何美歡。公眾公司及其股權(quán)證券 北京大學(xué)出版社，1999版，第235頁(yè)。
5、王保樹(shù)，崔勤之。中國(guó)公司法原理 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998版，第172頁(yè)。
