離婚律師

　　一、QQ聊天記錄是婚外情的證據嗎？

　　QQ聊天記錄是否能成為證據，對此存在以下兩種不同意見：

　　第一種意見認為，本案中QQ聊天記錄不能作為婚外情的證據，QQ聊天記錄屬個人隱私，亦屬于他人合法權益的范疇。李某未經廖某同意偷看其QQ聊天記錄，并持該聊天記錄作為離婚的證據使用，因該證據的取得是在侵犯他人隱私的情況下獲得的，違法了證據的三性原則，故該份聊天記錄不能作為證據使用。

　　第二種意見認為，QQ聊天記錄屬個人隱私，亦屬于他人合法權益的范疇。但隱私權與知情權相沖突時，個人隱私權不能對抗配偶知情權。廖某的QQ聊天記錄雖然是其隱私，但該行為違反了婚姻法中的忠實義務，違反了社會公德。故當夫妻間的隱私權與知情權沖突時，應優先保護知情權。

　　二、離婚證據的合法性如何認定？

　　我國《民事訴訟》規定，不具有合法性的證據材料有三種情形：（1）主體不合法，即形成證據材料的主體不符合法律的要求；（2）形式不合法，即證據材料的形式不符合法律的規定；（3）程序不合法，即收集證據的手段、方法違反了法律的規定，采用了嚴重侵犯他人合法權益的方法收集證據。以上三種證據無效的情形，前提在于當事人均遵守了民事法律的基本原則與基本義務，這時當事人所搜集的證據還存在以上三種不合法情形時，該證據才以無效論處。本案中廖某認為李某提供的 QQ聊天記錄，在證據收集上侵犯了其隱私權，屬程序不合法。但婚后夫妻的忠實義務是其法定義務，夫妻雙方都應忠實履行該義務。本案廖某違反夫妻忠實義務在先，李某作為妻子有權了解廖某在生活上是否真實遵守了夫妻忠實義務，且主動向妻子公開有婚外情事實的QQ聊天記錄是廖某的法定義務。

　　再者，根據《關于民事訴訟證據的若干規定》第七十二條第一款的規定“一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。”QQ聊天記錄屬于電子證據的范疇，而電子證據有無證明力及其證明力大小的問題，是存在爭議的。一般認為，經過公證機關公證的電子證據或電子證據管理機關提供的證據（如騰訊公司提供的QQ聊天記錄）可以單獨作為定案證據使用。本案中，對李某提供廖某與一女性的QQ聊天記錄，雖然沒有經過公證機關公證，但廖某對該QQ聊天記錄的真實性無異議，予以了認可。對于廖某的認可已構成民事訴訟證據上的自認行為，法院可以此確定該QQ聊天記錄具有證明力。

　　三、哪些婚外情證據合法？

　　本為保護夫妻雙方中無過錯一方的合法權益，遏止和處罰近年來社會上出現的“包二奶”、養情人等違反一夫一妻制的行為，我國婚姻法在修改時明確規定“禁止有配偶者與他人同居”，規定因此導致夫妻感情破裂的，應準予離婚，同時無過錯方可以此為由向過錯方請求損害賠償。對“有配偶者與他人同居”行為的認定，最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋（一）》第二條進行了界定，規定為“是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住”的行為。由于此類案件中受害方對過錯方“與他人同居”的事實負有舉證責任，而過錯方出于拒絕賠償、畏于社會輿論的壓力等因素的考慮往往會對此予以否認，實踐中當事人能否切實拿起法律武器保護自己的合法權益，也就取決于當事人能否向法院提供證明自己主張事實成立的證據。

　　侵害他人隱私權的行為屬于一般侵權行為，行為人承擔侵權行為責任的條件是：行為人主觀上有過錯，實施了違法行為，并因此導致他人的財產或精神受到了損害。