成都離婚律師網(wǎng)

　　以夫妻間的同居義務(wù)、貞操義務(wù)、忠實義務(wù)等為內(nèi)容的配偶權(quán)被學界認定為婚姻關(guān)系的本質(zhì)屬性。但我國《婚姻法》沒有對婚姻內(nèi)部夫妻間基于配偶身份所產(chǎn)生的特殊權(quán)利義務(wù)關(guān)系加以明確規(guī)定。一是《婚姻法》對同居權(quán)沒有作出明確規(guī)定。二是對貞操義務(wù)缺乏具體的和有強制性的規(guī)定。配偶權(quán)規(guī)定不完善，難以建立“第三者”侵權(quán)損害賠償責任的請求權(quán)基礎(chǔ)。因此，我國在追究婚姻中“第三者”侵權(quán)損害賠償責任存在的困難，主要包括以下幾方面：

　　（一）離婚損害賠償義務(wù)主體限于過錯配偶

　　修正后的《婚姻法》規(guī)定了離婚損害賠償責任制度，這是我國立法上的重大進步。但是離婚損害賠償制度僅僅規(guī)定受害配偶可以在離婚時向有過錯配偶提出損害賠償請求，僅僅承認夫妻間內(nèi)部侵權(quán)，沒有賦予受害配偶對“第三者”的請求權(quán)，然而現(xiàn)實生活中的情形大多相反，受害配偶往往愿意挽救婚姻原諒自己的配偶，而怨恨“第三者”，立法上的缺陷致使受害配偶真正的訴求無法得到實現(xiàn)。

　　（二）“第三者”概念模糊

　　“第三者”只是一種社會現(xiàn)象，其概念在法學界仍是眾說紛紜，法律對一個內(nèi)涵和外延在客觀上都比較模糊的主體追究責任無能為力，因此要追究，必須對“第三者”在法律意義上的進行嚴格的界定和限制。

　　（三）受害人取證、舉證困難

　　一方面，“第三者”侵害配偶權(quán)，涉及不正當男女關(guān)系，當事人出于為人所知的擔心，往往具有極高的隱蔽性，受害配偶方難以完成取證。目前，全國各地廣泛的民間“第三者”調(diào)查中心以借助隱形攝像機、跟蹤等方式收集證據(jù)，但通過這類方式收集的證據(jù)若侵犯他人隱私則為非法證據(jù)，且證人一般也不愿為婚外戀案件作證，特別是出庭作證。另一方面，主觀過錯是“第三者”承擔侵權(quán)損害賠償責任的必要構(gòu)成要件，受害配偶方難以證明“第三者”的主觀故意。

　　（四）多個“第三者”存在時難以劃分各人具體責任

　　現(xiàn)實生活中，“第三者”侵害婚姻關(guān)系存在各種復(fù)雜的情形，如有配偶者與“第三者”A、“第三者”B同時保持不正當男女關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情惡化，如何劃分A與B之間的法律責任是難題，況且類似情形紛繁復(fù)雜，法律也難以做出詳盡規(guī)定。