夫妻離婚，首先得對子女撫養有個交待。但是，如果兩人還沒離婚，只是處在分居階段，他們的子女該如何撫養呢?近日，金牛區法院判決的一個案例告訴人們，不管父母離沒離婚，父母均有撫養未成年子女或不能獨立生活子女的義務。

　　案情：夫妻分居后丈夫不管孩子

　　2011年，32歲的李某嫁給了在金牛區某單位工作的離異男子張某。一年后，他們的兒子丁丁出生。

　　在婚后，兩人“戰爭”不斷。2014年6月，這對夫妻又一次爭吵后，張某搬到母親家去住了，兩人開始分居。

　　李某沒有工作，孩子又經常生病，醫藥費花了不少。她一個人照顧不了孩子，只得請了個保姆，家里的積蓄很快花光。她打電話給丈夫，讓他給孩子拿撫養費，可張某卻推三阻四。

　　2014年11月，李某抱著孩子到婆家找丈夫要錢，不但錢沒要到，還被張某打了一頓。李某決定拿起法律武器替兒子維權。

　　判決：婚內父親承擔一半撫養費

　　去年11月，李某找到法典律師事務所律師沈輝律師，咨詢像她和丈夫這樣沒離婚卻分居的情況，孩子撫養費應如何承擔?

　　沈輝律師說，最高人民法院關于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第三條規定，婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。作為兒子丁丁的法定代理人，李某可以丁丁名義起訴張某，討要撫養費。

　　12月，李某以丁丁名義將丈夫張某起訴至金牛區法院，要求他履行對原告的撫養義務;請求判令被告給付原告撫養費每月2000元，從2014年8月至原告能獨立生活為止;判令被告給付原告保姆費7200元。

　　經審理，法院認為，夫妻關系存續期間，父母雙方或一方拒不履行撫養子女義務的，未成年或者不能獨立生活的子女有權請求支付撫養費。

　　原告法定代理人李某與被告因家庭矛盾而分居，原告與李某生活在一起，被告不直接撫養原告。原告現為未成年人，被告應負擔原告必要的生活費、教育費、醫療費。被告為2013年10月出生的嬰兒，存在生活費、醫療費支出的實際情況，被告為某國企職工，月收入3875元。

　　法律規定，原告父母都有撫養未成年人的義務，對于原告所產生的醫療費和生活費，李小紅與張辰均有撫養子女的義務。

　　綜合以上因素，法院認為，原告每月應承擔的撫養費為969元。鑒于被告與李某尚在婚姻關系存續期間，關于今后如何撫養原告屬不確定情況，法院支持2014年8月份至2015年3月份的撫養費共計8721元;關于原告主張的保姆費用，該項主張沒有法律依據，法院不予支持。

　　近日，法院判決，被告張某向原告丁丁支付撫養費8721元，駁回原告的其他訴訟請求。

　　說法：撫養費數額考慮多種因素

　　法院判決婚內的張某向兒子丁丁支付撫養費，那么，什么是撫養費呢?

　　撫養費是對未成年人的健康成長所必須的費用，它包含日常的生活費、教育費、醫療費等內容。撫養費的具體數額可參照以下標準：子女撫養費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般按其月收入的20~30%的比例確定給付。本案中，張某有固定收入，李某沒有收入，所以法院判決張某按月收入的25%給撫養費比較妥當。