核心內(nèi)容：現(xiàn)在家庭很多子女都不孝敬父母，所以很多人都不想留一點(diǎn)財(cái)產(chǎn)給那些不孝順的兒女，而是選擇帶條件遺贈(zèng)給一些信得過(guò)的人，要他們按照協(xié)議上說(shuō)的扶養(yǎng)他們。這就是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的行為。下面就由法律快車的小編為您介紹遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的相關(guān)內(nèi)容。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，是指受扶養(yǎng)人(即遺贈(zèng)人)與扶養(yǎng)人簽訂的關(guān)于扶養(yǎng)人承擔(dān)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人將自己的財(cái)產(chǎn)于死后贈(zèng)與扶養(yǎng)人的協(xié)議。扶養(yǎng)人可以是公民也可以是集體經(jīng)濟(jì)組織。《繼承法》第31條規(guī)定：“公民可以與扶養(yǎng)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，扶養(yǎng)人承擔(dān)公民生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。”
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相較于遺贈(zèng)，雖同有遺贈(zèng)兩個(gè)字，但法律意義卻完全不同。首先，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是雙方當(dāng)事人相互協(xié)議的結(jié)果；而遺贈(zèng)則只需遺贈(zèng)人單方作出意思表示即可。其次，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議在雙方簽訂好遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議時(shí)即可發(fā)生法律效力；而遺贈(zèng)則需要待遺贈(zèng)人去世后才發(fā)生法律效力。第三，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的雙方當(dāng)事人均負(fù)有法律義務(wù)，即扶養(yǎng)人有負(fù)責(zé)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，受扶養(yǎng)人有將自己的財(cái)產(chǎn)遺贈(zèng)給扶養(yǎng)人的義務(wù)；而遺贈(zèng)中，除非設(shè)定了受遺贈(zèng)人的義務(wù)，否則受遺贈(zèng)人不負(fù)義務(wù)。第四，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議約定的是一種對(duì)價(jià)的法律行為，扶養(yǎng)人û有盡到對(duì)受扶養(yǎng)人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，就無(wú)法得到受扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)；而遺贈(zèng)即便設(shè)定了一定的義務(wù)，也不是對(duì)價(jià)義務(wù)，并且設(shè)定的義務(wù)不得超過(guò)以后可能獲得的財(cái)產(chǎn)利益。
基于遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議中所設(shè)定的財(cái)產(chǎn)需以付出對(duì)價(jià)義務(wù)為前提，相較于法定繼承、遺囑、遺贈(zèng)的無(wú)償性而言，其效力的保障程度更高。《繼承法》第5條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺囑辦理；有遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”這也表明，遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承、遺囑繼承及遺贈(zèng)。
遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后，并非不可撤銷。對(duì)于扶養(yǎng)人不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)的，受扶養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求解除協(xié)議。受扶養(yǎng)人解除遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，對(duì)不盡扶養(yǎng)義務(wù)的扶養(yǎng)人，經(jīng)受扶養(yǎng)人的親屬或者有關(guān)單λ的請(qǐng)求，人民法院可以取消扶養(yǎng)人的受遺贈(zèng)權(quán)。對(duì)不認(rèn)真履行扶養(yǎng)義務(wù)，致使受扶養(yǎng)人的生活要常處于缺乏照料狀況的扶養(yǎng)人，人民法院可以酌情對(duì)其受遺贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)數(shù)額予以扣減。
