【案例回放】

　　美籍華人國內(nèi)繼承遇難題

　　小湯山鎮(zhèn)某高檔別墅區(qū)業(yè)主趙甲，是原在中國外交部工作、退休后加入美國籍的美籍老年華人，現(xiàn)在絕大部分時(shí)間都在中國生活。

　　趙甲的弟弟趙乙因患癌癥去世。去世前，趙乙留有一份遺囑，其中一條表示“趙乙名下的別克GL8旅行車由哥哥趙甲繼承”，遺囑對趙乙別的財(cái)產(chǎn)也做了明確處理。

　　但還是發(fā)生了難題，趙乙的妻子已故，其獨(dú)生女兒趙丙雖認(rèn)可這份遺囑真實(shí)有效，可車管所就是不給辦理過戶手續(xù)，說“必須持生效的法律文書才能過戶”。數(shù)月里，趙甲四處求助，均未果。

　　【司法解答】

　　出具調(diào)解協(xié)議 法院確認(rèn)后過戶

　　昌平區(qū)司法局徐鵬、李顥之：司法部門與車管所外事科取得了聯(lián)系，得到的答復(fù)是：車管所也是第一次遇到這樣的事情，此事需解決三個(gè)問題，一是遺囑繼承人趙甲能否作為遺囑繼承人，二是美籍華人能否享受中國公民的購車資格，三是遺囑繼承需要法律文書。

　　昌平小湯山司法所認(rèn)為，趙甲雖然是第二順序的法定繼承人，但《繼承法》沒有規(guī)定第二順序的法定繼承人不能作為遺囑繼承人;趙甲繼承別克GL8旅行車也不是享受中國公民的購車資格。

　　經(jīng)車管所向上級(jí)部門申請后，得到回復(fù)，“必須要有法院生效的裁判文書，否則車輛不能過戶”。于是，司法所工作人員召集趙甲、趙丙進(jìn)行調(diào)解，并出具了第一份涉外編號(hào)的《人民調(diào)解協(xié)議書》。

　　該協(xié)議內(nèi)容主要有三項(xiàng)：趙甲、趙丙既是叔(伯)侄(女)關(guān)系，也是合法的遺囑繼承人;趙丙自主自愿確認(rèn)趙乙生前所立遺囑完全真實(shí)、合法、有效，并愿意自覺執(zhí)行遺囑內(nèi)容;別克GL8旅行車由趙甲繼承。

　　在司法所工作人員的陪同下，趙甲、趙丙二人到法院辦理了人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)，法院出具了裁定書，認(rèn)定《人民調(diào)解協(xié)議書》合法有效。

　　次日，趙甲在車管所順利辦理了車輛過戶手續(xù)。