【案情】
周某與高某（女）于2005年9月登記結(jié)婚，后雙方感情破裂，高某提出離婚。2008年5月，雙方就孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，到民政部門(mén)辦理了離婚手續(xù)。離婚后不久，高某聽(tīng)說(shuō)周某在離婚前經(jīng)常和一女人住在一起，就質(zhì)問(wèn)周某，周某承認(rèn)有此事。高某于2008年11月提起訴訟，要求周某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
【分歧】
對(duì)該案如何處理，有兩種意見(jiàn)：第一種意見(jiàn)認(rèn)為，法院對(duì)高某的訴訟請(qǐng)求應(yīng)該支持，理由是婚姻法第四十六條及相關(guān)司法解釋有明文規(guī)定，高某在登記離婚一年內(nèi)向法院提起訴訟應(yīng)該得到賠償。第二種意見(jiàn)認(rèn)為，法院應(yīng)判決駁回高某的訴訟請(qǐng)求。
【評(píng)析】
筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：
婚姻法第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十七條也明確規(guī)定，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向法院提出損害賠償請(qǐng)求的，法院應(yīng)當(dāng)受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。高某與前夫在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚時(shí)，并沒(méi)有明確表示放棄損害賠償請(qǐng)求權(quán)，她在登記離婚一年內(nèi)向法院提起訴訟，要求其前夫承擔(dān)損害賠償責(zé)任也沒(méi)有超過(guò)一年的除斥期間，那么，她的訴訟請(qǐng)求為什么不能得到支持呢？
婚姻法第四十六條雖然規(guī)定了有四種過(guò)錯(cuò)情形之一的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，但是該條也同時(shí)明確規(guī)定了既要有此類過(guò)錯(cuò)存在，同時(shí)還必須是因此類過(guò)錯(cuò)而導(dǎo)致離婚，也就是說(shuō)，無(wú)論是訴訟離婚還是協(xié)議離婚，離婚的原因必須是這些過(guò)錯(cuò)，在這種情形下，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。如果當(dāng)事人在離婚時(shí)不知道對(duì)方存在這些過(guò)錯(cuò)而與之離婚的話，那么就不能認(rèn)定這些過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致離婚的直接原因。因此，離婚時(shí)就知道對(duì)方存在這些過(guò)錯(cuò)情形是適用婚姻法第四十六條的前提。如果在協(xié)議離婚后才發(fā)現(xiàn)對(duì)方原來(lái)曾存在過(guò)錯(cuò)情形而向法院提起損害賠償請(qǐng)求的，法院依法不支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。就本案而言，高某和丈夫協(xié)議離婚時(shí)并不知道丈夫在離婚前和其他女性同居的事實(shí)，因此，即使她在離婚后一年內(nèi)提出損害賠償請(qǐng)求，法院也不會(huì)支持其訴訟請(qǐng)求。
