肖某與妻子趙某被法院判決離婚后，拒不歸還前妻的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并公然抗拒法院執(zhí)行。3月30日，記者從嵐山區(qū)人民法院了解到，近日該院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處肖某有期徒刑一年。

　　前期，趙某到法院起訴與丈夫肖某離婚，分割家庭財(cái)產(chǎn)。2013年11月，嵐山區(qū)人民法院作出一審判決，判決兩人離婚，另判決：現(xiàn)代牌伊蘭特轎車系趙某婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，歸趙某所有，二人之間的欠款相互折抵后，肖某應(yīng)再給付趙某900元。

　　后肖某對(duì)該民事判決提出上訴。2014年5月，市中級(jí)人民法院作出二審終審判決，駁回肖某上訴，維持原判。

　　民事判決生效后，肖某一直占有轎車，拒不歸還前妻。隨后，趙某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。不久，法院執(zhí)行人員在嵐山區(qū)安東衛(wèi)街道一小區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)涉案轎車。執(zhí)行人員電話通知肖某到場配合執(zhí)行該車，但肖某竟謊稱自己在外地。

　　法院執(zhí)行人員遂聯(lián)系拖車人員到現(xiàn)場。此時(shí)，肖某突然出現(xiàn)，還將其80多歲的爺爺扶到轎車前面，稱若是法院扣車就讓其爺爺死在轎車前，導(dǎo)致執(zhí)行未果。后來，肖某又將轎車開至外省親戚家中藏匿。

　　2014年7月9日，公安機(jī)關(guān)對(duì)肖某立案偵查。到案后，肖某謊稱自己沒有出面阻攔法院執(zhí)行人員執(zhí)行，不知道轎車在什么地方。

　　今年1月，嵐山區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，肖某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，公安機(jī)關(guān)立案偵查后，肖某親屬協(xié)助將被執(zhí)行轎車交由法院執(zhí)行，可酌情對(duì)其從輕處罰。

　　法院據(jù)此以拒不執(zhí)行判決、裁定罪對(duì)肖某判處有期徒刑一年。

　　一審宣判后，肖某提出上訴。近日，市中級(jí)人民法院作出二審終審裁定，駁回上訴，維持原判。