對軍人婚姻實行特別保護并不違背婚姻自由的原則。實行婚姻自由，是我國婚姻法確立的一項基本原則。同時，由于軍隊擔負的特殊任務和軍人職業特點，國家對軍人婚姻，又有一些特殊的法律規定和政策，它既體現在“現役軍人配偶要求離婚，須得軍人同意”，也體現在軍人擇偶必須遵守國家和軍隊的有關規定，軍人配偶也享受國家和社會給予軍婚家庭的優待和照顧。

　　一、適用這一規定應注意的問題

　　1、本條限制的是非軍人一方的實體離婚權利。本條并非限制現役軍人的配偶的離婚請求權?，F役軍人的配偶起訴要求離婚的，人民法院應當受理，但是，如果現役軍人不同意離婚且無重大過錯時，人民法院一般應當判決不準離婚。

　　2、本條的適用范圍。本條只適用非軍人一方向現役軍人提出的情形。至于現役軍人向非軍人一方起訴離婚，或者雙方都是現役軍人的離婚訴訟，則不受本條的限制。

　　3、現役軍人的配偶提出離婚，現役軍人不同意的處理

　　如果婚姻基礎和婚后感情都比較好，人民法院應配合現役軍人所在單位對軍人的配偶進行說服教育，勸其珍惜與軍人的，正確對待婚姻問題，盡量調解和好或判決不予離婚。但是，如果感情確已破裂，確實無法繼續維持夫妻關系，經調解無效，人民法院應當通過軍人所在單位的政治機關，向軍人做好工作，經其同意后，始得準予離婚。

　　4、注意“但軍人一方有重大過錯的除外”的規定

　　“但軍人一方有重大過錯的除外”，是針對“須得軍人同意”而說。“須得軍人同意”不是絕對的，如果夫妻感情破裂是由于軍人一方的重大過錯造成的，非軍人配偶一方也可以提出離婚，但過錯限定在“重大過錯”而非一般的過錯。哪些屬于軍人一方的“重大過錯”，將由最高人民法院根據審判實踐作出具體的司法解釋。

　　二、該條規定與離婚法定理由的關系

　　婚姻法第三十二條規定：“如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。”這一規定的法律意義在于：夫妻感情是否確已破裂，是判決準予或不準予離婚的原則界限。法定離婚理由屬于普通條款的范疇，這一原則界限，廣泛適用于一般的離婚案件，人民法院應準確地區分和認定夫妻感情是否確已破裂，從而在調解無效的情況下，通過判決的形式決定是否準予離婚。而本條是只適用于“現役軍人的配偶要求離婚”案件的特別條款。是從維護軍隊穩定的大局出發，作出的對軍人婚姻的特殊保護的規定，依據“特別法優于普通法”的原則，在處理非軍人要求與軍人離婚的訴訟案件中，應首先適用本條的規定。

　　三、對于破壞軍人婚姻的違法犯罪行為應給予堅決打擊

　　現役軍人的配偶提出離婚須得軍人同意的規定，只是保護軍人婚姻的民事法律措施。如果此類糾紛是由于第三者破壞軍婚造成并且構成犯罪的，應依法追究第三者的刑事責任。《刑法》規定：“明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或拘役。利用職權、從屬關系，以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的，依照刑法的有關規定定罪處罰。”