蔣峰是一名老師，原本有一個安穩的家庭，兒子茁壯成長，妻子劉萍做些生意，家境還算殷實，日子過得很平靜。但這一切，都因為前年為給兒子買學區房“假離婚”而徹底改變了。令蔣峰意想不到的是，妻子假戲真做，真的要和他離婚了。更讓他無法接受的是，因為那份假的離婚協議，他不僅要凈身出戶，還將倒貼妻子180萬。

　　為買學區房夫妻假離婚

　　蔣峰說，2013年5月，為了給正上小學的兒子買一套學區房，夫妻倆商量著辦理“假離婚”，以規避南京當時的“限購限貸”政策。于是，兩人找好了學區房、談好了價格，在支付了購房定金之后，去民政局婚姻登記處辦理“假離婚”手續。

　　在婚姻登記處的《離婚協議書》上，按照劉萍的要求，填寫了如下內容：一、兒子由男方撫養、一切撫養費用均由男方承擔;二、現住的房屋歸女方所有，男方自愿放棄產權;三、家里所有家具、電器、首飾、有價證券等，包括新買的進口轎車一輛，都歸女方所有;四、婚內所有的夫妻共同債務全部由男方承擔;五、男方自愿補償女方人民幣180萬元……

　　看著這份嚴重不平等的《離婚協議書》，蔣峰還是心里咯噔一下，忍不住說道：“你這《離婚協議書》寫的也太不公平了啊，為什么還要我補償你180萬呢?”

　　可很快，妻子的回答讓蔣峰不再遲疑，他說：“劉萍說了，又不是真離婚，怕什么，這180萬是她擔心我到時不肯復婚，特意加上的。”聽老婆這么一說，蔣峰也覺得有點道理，乖乖在《離婚協議書》上簽了字。

　　辦完了“假離婚”手續，蔣峰以自己的名義買下了學區房。一家三口繼續生活在一起。

　　假離婚成真他凈身出戶

　　可是，每當蔣峰催促劉萍去民政局辦理復婚手續時，她卻總是說不急，最近太忙了。

　　日子還和以前一樣過著，他們還是經常一起帶兒子看電影，一起外出吃美食，一起去中山陵放風箏，一起外出燒烤野營。那張離婚證和那一紙離婚協議，似乎從來沒有出現過。蔣峰也根本沒有想到，巨大的變故即將降臨到他和孩子身上。

　　轉眼到了2014年春節，按照慣例，一家人要回蔣峰的老家過年，可劉萍這次卻一反常態，堅持一個人留在南京。拗不過老婆，蔣峰只好自己帶著兒子回了老家。到了大年初六，劉萍的電話沒人接，短信也不回了。蔣峰感覺情況不對，帶著兒子冒雨驅車100多公里趕回南京，家中已是空無一人，劉萍依然聯系不上。直到第二天下午劉萍終于回家，但她回來卻是向蔣峰提出真離婚。

　　憤怒、無奈和絕望之下，蔣峰帶著兒子離開了那個曾經屬于他們共同的家，父子兩人搬到了新買的房子里，開始了相依為命的生活。

　　然而，蔣峰的噩夢遠未結束。本以為假戲真做劉萍會就此罷手，不想，劉萍找到蔣峰，要求其履行《離婚協議書》上的約定，把房子、車子都過戶給她，還要補償她180萬元!

　　協議惹麻煩官司找上門

　　2015年4月，蔣峰接到法院打來的電話，原來，劉萍竟已經拿著那份《離婚協議書》向法院提起了訴訟，要求蔣峰履行離婚協議上的承諾。

　　直到這一刻，蔣峰才真正意識到，這一切都是真的，當初他稀里糊涂簽下的《離婚協議書》，如今令他徹底崩潰了。他實在想不通，為給孩子買套學區房辦個“假離婚”，怎么就讓今天的自己不僅落得人財兩空的下場，還被曾經的愛人告上法庭，已然凈身出戶了，還要倒貼180萬。

　　這份“假戲真做”的《離婚協議書》到底有沒有法律效力?記者就此采訪了婚姻家事專業律師成都精英律師團沈輝律師。張律師指出，首先，離婚無真假，假離需謹慎。雙方當事人自愿到民政部門辦理離婚登記，婚姻關系已經解除。本案中，如果蔣峰所說屬實，那么，這份《離婚協議書》并非雙方的真實意思表示，在協議的簽訂過程中，可能存在一方有欺詐的情形。該《離婚協議書》涉嫌以合法形式掩蓋非法目的，屬于無效的民事行為。不僅如此，該《離婚協議書》顯失公平，且遠遠超出了被告方的經濟承受能力，無法實際履行。

　　沈輝律師建議蔣峰盡快向法院說明真實情況，并提供相應證據