【觀點(diǎn)探討】

　　根據(jù)《婚姻法》第八條規(guī)定，要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記，符合規(guī)定的，予以登記并頒發(fā)結(jié)婚證書(shū)。因此，未親自辦理結(jié)婚登記，由他人代為登記的，明顯違反該條規(guī)定。同時(shí)，根據(jù)該條表述，該條應(yīng)屬?gòu)?qiáng)制性規(guī)定，而根據(jù)《民法通則》第五十八條，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的民事行為應(yīng)屬無(wú)效，因此，違反該條規(guī)定，由他人代為登記結(jié)婚的行為，應(yīng)屬無(wú)效民事行為。故認(rèn)為，既然該種行為屬無(wú)效民事行為，那源于該種行為所登記的婚姻，也應(yīng)屬無(wú)效婚姻。

　　【律師觀點(diǎn)】

　　成都婚姻家庭律師沈輝認(rèn)為：這種主張雖然看似很有道理，但可能因?yàn)槿狈ν普摰幕A(chǔ)而致錯(cuò)誤結(jié)論。結(jié)婚登記行為是有男女雙方參加的由婚姻登記行政機(jī)關(guān)辦理的具體行政行為，不是純粹意義上的平等主體之間的民事法律關(guān)系和民事行為，因此不能直接套用民法去理解和分析。婚姻登記行為是行政機(jī)關(guān)對(duì)男女雙方結(jié)婚意思的確認(rèn)，如果程序合法實(shí)體上又符合法律要求，在法律上將產(chǎn)生有效的婚姻人身關(guān)系和婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。男方、女方和婚姻登記機(jī)關(guān)三方之間的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)有兩層，一層是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)男女雙方的行政法律關(guān)系，另一層是男女雙方之間表示愿意與對(duì)方結(jié)婚的民事法律關(guān)系。因?yàn)榛橐龅怯浶姓C(jī)關(guān)辦理程序上的瑕疵而錯(cuò)誤發(fā)證應(yīng)屬行政法律關(guān)系范疇，婚姻登記機(jī)關(guān)的行為當(dāng)屬具體行政行為。婚姻法明確規(guī)定的婚姻無(wú)效的四種法定情形都是違反了能否結(jié)婚的實(shí)體要求，可以通過(guò)民事訴訟予以確認(rèn)是否有效，未親自到場(chǎng)登記是違反了結(jié)婚登記的程序性要求，這些情形應(yīng)通過(guò)行政復(fù)議或者行政訴訟途徑去解決。

　　根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三) 第一條，“當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷(xiāo)結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。”從這條解釋推論，人民法院對(duì)這些結(jié)婚登記只是在程序上存在瑕疵的，一般是以行政糾紛，讓當(dāng)事人通過(guò)行政訴訟或者行政復(fù)議的途徑解決。筆者認(rèn)為這是符合法學(xué)理論和法律規(guī)定的。

　　至于本文所述諸多因登記程序上的瑕疵行為而領(lǐng)取的結(jié)婚證是否可以被撤銷(xiāo)的問(wèn)題，筆者認(rèn)為，要求結(jié)婚的男女雙方無(wú)論是一方還是雙方?jīng)]有親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記而領(lǐng)取了結(jié)婚證，經(jīng)一方或雙方申請(qǐng)或者經(jīng)訴訟應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)，其理由是該行為違反了《婚姻法》第八條的規(guī)定。結(jié)婚是件非常嚴(yán)肅、鄭重的事，婚姻關(guān)系又是極其重要的民事關(guān)系，如果可以不去或讓他人代辦則會(huì)產(chǎn)生很消極的法律后果。婚姻是社會(huì)構(gòu)成的基本因素，婚姻關(guān)系不穩(wěn)固，勢(shì)必動(dòng)搖親屬關(guān)系，影響社會(huì)發(fā)展，阻礙經(jīng)濟(jì)繁榮，害處多多。既然法律有嚴(yán)格的、強(qiáng)制的規(guī)定就當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行和遵守，否則法將不法、家將不家、國(guó)將不國(guó)。

　　但是，那種男女雙方都親自去婚姻登記機(jī)關(guān)作了登記，僅僅是結(jié)婚證上的名字、身份證號(hào)、民族、照片、甚至印章缺失或者有誤，筆者認(rèn)為并不影響婚姻登記的法律效力，這種結(jié)婚登記是不能撤銷(xiāo)的，而且這些錯(cuò)誤均應(yīng)可以補(bǔ)正或更正。

　　其實(shí)，無(wú)論認(rèn)定婚姻無(wú)效還是撤銷(xiāo)了婚姻登記，其法律后果是一樣的，都是婚姻自始無(wú)效，對(duì)當(dāng)事人并無(wú)本質(zhì)的影響。不同的是，不屬于無(wú)效的婚姻在被撤銷(xiāo)之前仍然是有效婚姻。