“試離婚”是拴住婚姻的最后一根紅線
從現實來看，一些夫妻選擇離婚，并非感情確已走到山窮水盡的地步，而是一時沖動，等到再想回頭，卻發現已是覆水難收，破鏡難圓?；仡^看看這樣的處理，雖然灑脫，卻不免輕率，因為很可能在孩子撫養、教育以及夫妻財產分割等問題上引發糾紛，加大社會成本。
如今，人們觀念出現多元化，對一些“非主流”現象也漸臻包容。筆者贊成“試離婚”：首先，在“試離婚”狀態下，雙方可以通過自我反省，發現自身缺點，經過冷靜思考，對情感來一次重新審視，或可帶來改變和妥協，從而選擇“再愛一次”；其次，“試離婚”可以給心理一個適應期，將真離婚帶來的不適降到最低。
但是“試離婚”是一種考驗，雙方應當把這一階段作為感情的彌補期，而不是放縱期，否則，既會給對方造成新的傷害，也是對婚姻的不忠貞和家庭的不負責任。如果通過一段時間的“試離婚”，兩人漸行漸遠，并無和好可能，說明緣分已盡，此時，再進入離婚程序也不遲，今后也會少了許多后悔。正如專家所指出的，“試離婚”是在結婚離婚手續都比以前簡單的情況下下，緩解家庭婚姻危機的好辦法。如果離婚前能對婚姻進行一次冷靜反思，對他或她進行一次再認識，無疑是一種理智、成熟和慎重的選擇，對家庭以及社會都大有益處。（葉傳龍 公務員）
“試離婚”無法成為婚姻的修復劑
婚戀專家認為，當夫妻間的愛情出現裂縫的時候，面對婚姻家庭的變數，雙方用暫時的分居來感悟愛情心理距離，以后退半步來感受婚姻品質，通過適當的心理和空間距離，可以促使雙方更冷靜地分辨“我究竟需要什么”，重新恢復理智。
那么，真的像某專家所說，“試離婚”是“夫妻感情潤滑修復劑”嗎？現實給出的答案多半又是否定的。誠如沈陽一位不愿透露名字的李姓市民所說，“試離婚”一點實際意義都沒有，反而是給雙方感情、身體出軌罩上了合理的帽子，它也并不是挽救婚姻的良劑，而是一種對問題婚姻責任的逃避。
其實，理想與現實之間總會有一道難以愈越的鴻溝。 “試離婚”看似能夠“給婚姻放個假”，讓頭腦熱得膨脹的夫妻暫時冷卻與妥協，將矛盾放到一個較長的時間跨度下去解決，以期給危機婚姻一個修補的過程。但在現實的情形是，不僅執意要離婚的捆不住，反而一些原本不想離婚的卻因其中一方在“給婚姻放個假”期間有了新情況,誓將離婚進行到底。
另外，我國目前調整婚姻關系的唯一依據是《婚姻法》。該法第31條規定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。 ”而“試離婚”只是個人協議上的離婚，是一紙私人約定，不是法律意義上的離婚，并不具有離婚的法律效力，由此產生的一切后果必將個人自負。
