【法律咨詢】

　　劉女士的婚姻關系破裂系丈夫單位的同事XX所為，劉女士多次找過這個“第三者”，但是對方都躲避不見，劉女士實在氣憤，找到離婚律師網沈輝律師咨詢，劉女士要求第三者對她進行賠償，是否可以?

　　沈輝律師經常接到類似的提問，《婚姻法》第46條規(guī)定的四中情況下，無過錯方有權提出請求損害賠償，其中包括了重婚的、有配偶者與他人同居的，無過錯方可以向誰提起索賠，這是重婚、有配偶者和他人同居情況下無過錯方經常需要了解的問題，即離婚損害賠償?shù)牧x務主體。成都離婚律師

　　【律師解答】

　　我們認為根據(jù)婚姻法的規(guī)定，離婚損害賠償?shù)牧x務主體僅僅是有過錯的配偶，而不是婚外的其他人。這是法律的明確規(guī)定，我們也不止一次的和離婚當事人解釋，特別是要求精神損害賠償?shù)臒o過錯方。但很多當事人不理解這條法律的規(guī)定，終歸覺得自己的婚姻破裂完全是第三者造成的，如果僅僅向有過錯的配偶索賠，不足以平憤，希望所謂的第三者在物質上有所支出。離婚

　　沈輝律師認為婚姻法這么固定是有其理由的，首先我們國家的相關法律沒有規(guī)定配偶權，對于“第三者”究竟侵犯了何種權利，如果讓第三者參與訴訟都沒有同意的認識，并且第三者應當承擔的賠償責任和引起夫妻感情破裂的關聯(lián)度如何界定，都是有難度的問題。一個本身就是感情破裂的婚姻，一方在有配偶的情況下和他人同居，與完全是由第三者引起的他人夫妻感情破裂是有區(qū)分的，如果界定，如何取證，對于我們這樣一個立法和執(zhí)法都比較落伍的現(xiàn)狀來說，讓第三者參與訴訟會引起訴訟程序及其復雜。在美國紐約州，婚姻家庭法規(guī)定了通奸是一種侵權行為，無過錯的第三人可以把配偶和通奸方都作為被告，成都婚姻律師沈輝個人認為這種立法根本不適合我們國家的國情。成都律師

　　即便是根據(jù)現(xiàn)有的《婚姻法》規(guī)定了配偶和他人同居，以及重婚等情況是可以向自己的配偶提起精神損害賠償?shù)模珜嵺`中絕大多數(shù)的案件因取證困難無法實現(xiàn)索賠的權利，能夠順利取得證據(jù)的，屬于鳳毛麟角，當事人所付出的取證費用極高，或者賠償數(shù)額可能不足以支付調查費用，在這種現(xiàn)狀下再規(guī)定可以向第三者索賠，沈輝律師認為更沒有現(xiàn)實意義。成都離婚律師